Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4534/2014 ~ М-4357/2014 от 09.09.2014

                        2-4534/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.10.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернову С.В., Чернова В.И., Черновой А.В. к Чернову А.В., 3-е лицо Управление федеральной миграционной службы РФ по РО о признании утратившим право пользование жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Чернову А.В., 3-е лицо Управление федеральной миграционной службы РФ по РО о признании утратившим право пользование жилым помещением.

Дело было назначено на 21.10.2014г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Вызов в судебное заседание был повторен на 22.10.2014г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Чернову С.В., Чернова В.И., Черновой А.В. к Чернову А.В., 3-е лицо Управление федеральной миграционной службы РФ по РО о признании утратившим право пользование жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Галактионов Д.В.