Приговор по делу № 1-78/2015 от 02.11.2015

№ 1-78/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черный Яр Астраханской области 11 ноября 2015 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Плаксуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области Пуздрякова А.В.,

подсудимого Плотникова А.И.,

его защитника – адвоката Лапиной О.В., представившей удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Плотникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не имеющего лиц на иждивении, пенсионера, не судимого, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Плотников А.И. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в результате возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, имея прямой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа нанес один удар ножом в область груди ФИО1, чем причинил последнему опасную для жизни проникающую рану левой половины грудной клетки с ранением левого легкого, сердца, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Плотников А.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Плотниковым А.И. добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый Плотников А.И. поддержал заявленное ходатайство, виновным себя в содеянном в пределах предъявленного обвинения признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Плотникова А.И. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Плотников А.И. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено Плотниковым А.И. добровольно и после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Плотникова А.И. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного Плотниковым А.И. преступления, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Плотников А.И. совершил умышленное тяжкое преступление.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого Плотникова А.И. суд относит явку с повинной, положительные характеристики с места жительства, от главы администрации и участкового полицейского, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, преклонный возраст.

Судом установлено, что во время совершения преступления Плотников А.И. находился в алкогольном опьянении, в связи с чем отягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии с п.п. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления относит совершение Плотниковым А.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УК РФ, по которым рассмотрение дела в особом порядке срок и размере наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом перечисленных обстоятельств, личности подсудимого Плотникова А.И., суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, поведения Плотникова А.И. в быту, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

При этом, учитывая вышеперечисленные данные, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, для изменения категории преступления согласно ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ и для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ, для освобождения от отбытия наказания и для отсрочки исполнения наказания не имеется.

Меру пресечения Плотникову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо заменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения Плотникова А.И. под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░