Мотивированное решение по делу № 02-5069/2022 от 08.08.2022

УИД 77RS0003-02-2022-010794-17

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                      26 октября 2022 года 

 

Бутырский районный суд адрес  в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5069/22 по иску ООО УК «Ритц Сервис» к Лялиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

 

установил:

 

ООО УК «Ритц Сервис» обратилось в суд с иском к Лялиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате  ЖКУ за  находящееся  в  собственности ответчика  машиноместо  200, расположенное  по адресу: адрес. С  учетом  уточнений требований, истец, не заявляя  о взыскании задолженности, просит взыскать оплаченную государственную пошлину сумма и расходы  на  оплату представителя сумма

        Представитель истца в  судебном  заседании уточненные  требования  поддержал.

   Ответчик  была  извещена  судом, не явилась.

 Выслушав представителя  истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что Лялина Т.А. является  собственником машиноместа  200 в  паркинге по адресу: адрес.

За период 01.07.2021-24.09.2021  истцом  рассчитана  задолженность по оплате  ЖКУ  на  сумму сумма, начислены  пени сумма

Ответчиком  представлены  сведения  о погашении задолженности перед  управляющей  компанией  на  общую сумму сумма

Сторона  истца не оспаривала факт погашения  ответчиком  задолженности по оплате  коммунальных услуг и суммы  пени.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что истцом исковое заявление о взыскании задолженности предъявлено в суд 04.08.2022 года, задолженность погашена ответчиком  платежами от 28.07.2022 года  и от 31.07.2022 года.

Поскольку  на  момент предъявления  иска  задолженность у  ответчика  перед  управляющей  компанией  отсутствовала, то оснований  для  взыскания расходов  по оплате  государственной  пошлины, по компенсации расходов  представителя, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

в  удовлетворении требований ООО УК «Ритц Сервис» к Лялиной Т.А. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 01.11.2022

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0003-02-2022-010794-17

 

Резолютивная часть

Решение  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                      26 октября 2022 года 

 

Бутырский районный суд адрес  в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5069/22 по иску ООО УК «Ритц Сервис» к Лялиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

в  удовлетворении требований ООО УК «Ритц Сервис» к Лялиной Т.А. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

02-5069/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 26.10.2022
Истцы
ООО «УК Ритц Сервис»
Ответчики
Лялина Татьяна Александровна
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Начинкина Т.П.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
01.11.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее