Определение по делу № 2-524/2016 ~ М-399/2016 от 25.03.2016

К делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре Тхагапсовой Б.М.,

с участием:

представителя истца Гладченко Д.В. - Тутаришевой Б.В.,

ответчика Абрамцова А.А.,

представителя ответчика Абрамцова А.А. - Чич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гладченко Дениса Витальевича к Абрамцову Александру Андреевичу о признании права собственности на долю земельного участка со строениями и сооружениями,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение договора Абрамцов А.А. возложил на себя обязанность: если не уплатит в срок, указанный в договоре, денежные средства - передать Гладченко Д. В. по соглашению об отступном долю в праве общей долевой собственности, равную 10% земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, в границах АОЗТ «Русь» 2,2 км на запад от административного здания п. Тульского. В нарушение требований закона ответчик не вернул денежные средства займодавцу в установленный договором срок. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Период просрочки долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 дня, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 11%, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила <данные изъяты> коп. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу долг в размере <данные изъяты>

Впоследствии истец уточнил исковые требования, пояснив, что поскольку обязательства по договору займа в виде выплаты денежных средств Абрамцовым А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были, считает, что должны быть исполнены обязательства в соответствии с п. 5 договора займа, согласно которому Абрамцов А.А. обязался передать ему по соглашению об отступном долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: Россия, Республика Адыгея, Майкопский район, в границах АОЗТ «Русь», 2,2 км на запад от административного здания п. Тульского. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых прав, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец просил суд признать за ним право собственности на 10% доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а также на 10% доли строений и сооружений, расположенных по адресу: Россия, Республика Адыгея, Майкопский район, в границах АОЗТ «Русь», 2,2 км на запад от административного здания п. Тульского.

Представитель истца Гладченко Д.В. - Тутаришева Б.В. в судебном заседании отказалась от всех вышеуказанных исковых требований к ответчику в связи с добровольным возвратом ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу денежной суммы, полученной по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов, в размере <данные изъяты>, просила принять отказ от иска, последствия которого, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, и прекратить производство по делу.

Ответчик Абрамцов А.А. и его представитель Чич Н.А. полагали ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Абрамцов А.А. занял у Гладченко Д.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей для строительства туристическо-развлекательного комплекса, обязавшись возвратить займодавцу данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение указанного договора Абрамцов А.А. возложил на себя обязанность, если не уплатит в срок, указанный, в договоре денежные средства - передать Гладченко Д.В. по соглашению об отступном долю в праве общей долевой собственности равную 10 % земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, в границах АОЗТ «Русь» 2,2 км на запад от административного здания п. Тульского.

Представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Абрамцовым А.А. от Гладченко Д.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждает имеющийся в материалах дела договор займа, который по форме и содержанию соответствуют требованиям, предъявляемым статьями 808 п.2 и 160 п.1 ГК РФ.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Гладченко Дениса Витальевича к Абрамцову Александру Андреевичу о признании права собственности на долю земельного участка со строениями и сооружениями прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.