Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2507/2013 ~ М-2230/2013 от 17.06.2013

г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-2507/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи           Шерина А.А.,

при секретаре                                     Гращенковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеева А. Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.Г. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, указав, что в Промышленном РОСП г. Смоленска находится исполнительное производство о взыскании с Н.С.С. в его пользу денежных средств по договору займа. Судебный пристав-исполнитель длительное время действенных мер по исполнению решения суда, вынесенного еще в 2000 году, не предпринимает, до настоящего времени арестованный в рамках исполнительного производства земельный участок должника не реализован, денежные средства не взысканы. Уточнив требования, просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, а также взыскать с Минфина РФ за счет казны РФ в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

В судебном заседании от Алексеева А.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, так как в настоящее время судебным приставом-исполнителем принимаются активные действия по взысканию с должника денежных средств и при существующем положении он к судебному приставу-исполнителю претензий не имеет.

Отказ от требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Алексееву А.Г. разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от вышеуказанных требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Алексеева А. Г. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области и взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья                                                        А.А. Шерин