Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-401/2014 от 21.04.2014

Дело № 1-401/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 20 мая 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Борисовой С.А., подсудимого Беседина И.Г., его защитника- адвоката Мокрова А.А., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беседина Ильи Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.»б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.06.2012 года №54-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Беседин И.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в значительном размере, незаконно приобрел предназначенное для последующего сбыта наркотическое средство- <данные изъяты>

20 марта 2013 года в период с 20 часов до 20 часов 10 минут Беседин И.Г., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, находясь <адрес> № <адрес> в <адрес>, незаконно передал лицу ФИО17 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», часть указанного наркотического средства, а именно, <данные изъяты>., получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

10 апреля 2013 года в период с 20 часов 50 минут до 21 часа Беседин И.Г., продолжая реализовывать умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, находясь у <адрес> в <адрес>, незаконно передал лицу ФИО18 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», еще одну часть указанного наркотического средства, а именно, <данные изъяты>., получив качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Беседин И.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий переданное им ФИО19» наркотическое средство – <данные изъяты>., было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия.

Указанное количество наркотического средства – <данные изъяты>. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является значительным размером для данного наркотического средства.

Кроме того, в период примерно с 16 февраля по 14 июня 2013 года Беседин И.Г., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, содержал по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>-1, <адрес>, притон для потребления наркотического средства – <данные изъяты>.

Так, в указанный период времени Беседин И.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически, в заранее обозначенное время приглашал в свое жилище по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-1, <адрес>, ФИО5, ФИО6, а также иных своих знакомых для совместного потребления наркотического средства – <данные изъяты> путём курения. С указанной целью Беседин И.Г. обеспечивал посетителей притона наркотическим средством- <данные изъяты>, предоставлял в их пользование курительные трубки и иные приспособления для употребления наркотика, ограничивал во время потребления <данные изъяты> доступ посторонних лиц в квартиру, запирая входные двери, по окончании потребления наркотических средств, с целью сокрытия следов их потребления и поддержания должного санитарного состояния квартиры производил уборку её помещений и проветривание. Указанными действиями Беседин И.Г. создавал лицам, потребляющим наркотические средства, необходимые условия для употребления наркотического средства-<данные изъяты>.

Подсудимый Беседин И.Г. вину свою в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, виновность Беседина И.Г. в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд квалифицирует действия Беседина И.Г. по эпизодам 20 марта 2013 года и 10 апреля 2013 года единой статьей, а именно, по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного суд квалифицирует указанные действия подсудимого Беседина И.Г. по ч.1 ст.232 УК РФ (в ред. ФЗ №54 от 5.06.2012 года)- содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Беседина И.Г., который ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беседина И.Г., суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Беседина И.Г. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Беседину И.Г. суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных Бесединым И.Г. преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Беседину И.Г. положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Беседина И.Г., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, положительные социальные установки, суд полагает, что исправление Беседина И.Г. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания в виде лишения свободы и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание условным.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатаМокрова А.А.в ходе предварительного следствия по защите интересов Беседина И.Г. (л.д. 115 том 2), суд в соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Беседина Илью Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ (в редакции ФЗ № 54 от 05.06.2012 года), назначив ему наказание:

- по ч.3 ст.30 и п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.62 УК РФ- в виде четырех лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, без ограничения свободы,

-по ч.1 ст.232 УК РФ (в редакции ФЗ № 54 от 05.06.2012 года)- в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Беседину И.Г. наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Беседину И.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Беседина И.Г. обязанности не менять места жительства, работы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Беседину И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Беседина Ильи Геннадьевича в доход государства процессуальные издержки в сумме 14 553 рубля, связанные с оплатой труда адвоката Мокрова А.А. в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

- 4 конверта и 3 пакета <данные изъяты> - уничтожить (<данные изъяты>

- компакт- диск <данные изъяты>. – хранить при уголовном деле <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А.Голяева