Определение по делу № 2-259/2014 (2-1378/2013;) от 30.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2014 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Петуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску аванесов г.а. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», редей с.и. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

аванесов г.а. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия», редей с.и. сумму страхового возмещения в размере 71 231 руб., а также судебные издержки в размере 17 837 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> по вине Белкина А.В. произошло ДТП с участием автомобиля Интернационал №, принадлежащего ему на праве собственности, прицепа г/н №, прицепа г/н № и автомобиля , № под управлением Белкина А.В. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Для осуществления страховой выплаты <дата> им было представлено ответчику полный пакет документов. До настоящего времени ущерб ему не возмещен.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец аванесов г.а. и его представитель Мавьян Э.Д. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялись заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении, конверт с уведомлением вернулся по истечении срока хранения.Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истец аванесов г.а. и его представитель Мавьян Э.Д. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялись заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении, конверт с уведомлением вернулся по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и его представитель в судебное заседание не явились вторично, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление аванесов г.а. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», редей с.и. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья:      Н.Б.Понеделко

КОПИЯ