Р Е Ш Е Н И Е
г. Луховицы 17 июня 2015 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Климановой Д.Д.
с участием ответчика Горынцева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Горынцеву Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Горынцеву Р.А. и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать в счёт возмещении ущерба в порядке суброгации ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
В обоснование иска истец указал на то, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ..., г.р.з. ... ... и ..., г.р.з.... В результате ДТП автомобилю ... застрахованному по договору добровольного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия», были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Горынцев Р.А., управлявший автомашиной ....
Стоимость восстановительного ремонта автомашины ... составляет ... коп., что превышает ...% страховой стоимости на момент страхования - ....
В соответствии с п.12.20 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия» в случае, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает ...% его действительной стоимости на момент заключения договора, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели».
Истец во исполнение условий договора страхования произвел выплату страхового возмещения собственнику повреждённого транспортного средства в размере ... руб. и взамен приобрёл право собственности на автомобиль ...
От продажи годных остатков было получено ... руб. и от страховой компании виновника ДТП – ... руб. Сам виновник ДТП выплатил в добровольном порядке .... Таким образом, ущерб причинённый истцу, составил ...
Истец в судебное заседание не явился. Заявлением от ... просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д....
Ответчик Горынцев Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Горынцеву Р.А. и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать в счёт возмещении ущерба в порядке суброгации ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.
Ответчик Горынцев Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ...
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Горынцеву Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Горынцева Р.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а итого ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Н.А.Невмержицкая