Определение об оставлении жалобы (представления) без движения от 09.06.2023 по делу № 02-0908/2023 от 20.09.2022

Дело № 2-908/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи адрес Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассохина Станислава Ивановича к Толочко Оксане Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рассохин С.И. обратился в суд с иском к Толочко О.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2022 года по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.06.2019 г. со своей банковской карты ПАО Сбербанк Maestro 6390 0240 9054 76 5413 через мобильное приложение Сбербанк Онлайн перевел сумму в размере сумма на банковскую карту за номером **** 8757, получатель платежа фио Т., телефон получателя +7 (964) 646-42-64. 25.06.2019 г. истец с той же банковской карты через мобильное приложение Сбербанк Онлайн перевел сумму в размере сумма на ту же банковскую карту ответчика. 03.12.2020 г. истцом были переведены на банковскую карту ответчика денежные средства в размере сумма Общая сумма переданных Толочко О.В. денежных средств составляет сумма Истец переводил вышеуказанные денежные средства ответчику для инвестирования на возвратной основе в прибыльные проекты. До настоящего времени указанные денежные средства не возвращены. Никаких правоустанавливающих документов между истцом и ответчиком не подписано и договорные отношения отсутствуют. Истец неоднократно устно предъявлял требования о возврате безосновательно перечисленных денежных средств, помимо этого, 11.05.2022 г. истцом в мобильных приложениях Сбербанка и Тинькофф банка было направлено требование в адрес ответчика о возврате перечисленных денежных средств, но ответчик игнорировал данные требования. 17.05.2022 года по месту жительства ответчика почтой России была отправлена претензия с требованием возврата денежных средств, которая получена последним 22.05.2022 г. и осталась без удовлетворения.

Истец Рассохин С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя фио, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Толочко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя фио, которая возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу требований ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого с того времени, когда оно узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

Как установлено судом, истцом Рассохиным С.И. на банковскую карту ответчика Толочко О.В. были переведены денежные средства в общем размере сумма (24.06.2019 г. – сумма, 25.06.2019 г. – сумма, 03.12.2020 г. – сумма).

11.05.2022 г. истцом в мобильных приложениях Сбербанка и Тинькофф банка было направлено требование в адрес ответчика о возврате перечисленных денежных средств, но ответчик игнорировал данные требования.

17.05.2022 года по месту жительства ответчика почтой России была отправлена претензия с требованием возврата денежных средств, которая получена последним 22.05.2022 г. и осталась без удовлетворения.

Получение денежных средств путем банковских переводов представитель ответчика не отрицала и пояснила, что эти денежные средства предназначались для обмена денежных средств истца в целях пополнения инвестиционного счета.

При этом размещение полученных от фио денежных средств на инвестиционном счете в интересах и по поручению истца (надлежащее исполнение обязательства) с возможностью для нее распоряжения указанными денежными средствами и получения процентов ответчик Толочко О.В., по мнению суда, не доказала.

Каких-либо договоров о возможности открытия ответчиком личного кабинета для другого лица, о порядке размещения денежных средств на счете, снятия их со счета, получения процентов не представлено, а также не раскрыто и само понятие счета клиента.

Истец отрицает факт открытия на его имя инвестиционного счета, у него отсутствует пароль для входа в личный кабинет, после чего он мог отслеживать, как увеличивался баланс его счета после перечисления (передачи) им денег Толочко О.В.

Из представленного стороной ответчика незаверенной распечатки данных личного кабинета фио, а инвесткомпании «Hermes» усматривается, только ФИО и адрес электронной почты истца, каких-либо данных о том, что данный личный кабинет принадлежит именно истцу, не усматривается электронного адреса страницы размещения информации, и время, место, порядок получения этих сведений истцу неизвестны, возможность получения истцом доступа к своему личному кабинету не подтверждена.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что на стороне Толочко О.В. имеется неосновательное обогащение за счет фио в сумме сумма, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования на основании ст. 1102 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма за период 30.05.2022 г. (22.05.2022 г. + 7 дней) по дату вынесения решения суда 14.04.2023 г., исходя из следующего расчета:

Задолженность		Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
		с		по	дней
сумма		30.05.2022		13.06.2022	15	11,00	339 453,00 × 15 × 11% / 365	сумма
сумма		14.06.2022		24.07.2022	41	9,50	339 453,00 × 41 × 9.5% / 365	сумма
сумма		25.07.2022		18.09.2022	56	8,00	339 453,00 × 56 × 8% / 365	сумма
сумма		19.09.2022		14.04.2023	208	7,50	339 453,00 × 208 × 7.5% / 365	сумма

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере сумма, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 15.04.2023 года по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины истцом в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Рассохина Станислава Ивановича к Толочко Оксане Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Толочко Оксаны Владимировны (ИНН 7738000239541) в пользу Рассохина Станислава Ивановича (ИНН 770906176670) денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2022 года по 14.04.2023 года в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Толочко Оксаны Владимировны (ИНН 7738000239541) в пользу Рассохина Станислава Ивановича (ИНН 770906176670) проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.04.2023 года по день фактической уплаты долга, исходя из ставки ЦБ РФ на сумму долга сумма

Решение может быть обжаловано ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░