КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2018 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Кирюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3492/2018 по иску Поповой И.М., Попова А.А., Попова Д.А. к Попову А.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Попова И.М., Попов А.А., Попов Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к Попову А.А. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, признании Попова А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>140. В обоснование иска указав, что на основании договора о безвозмездной передачи квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес> истцами совместно с ответчиком была приобретена в собственность однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>140 в равных долях по ? доли каждому. В последующем между Поповой Ириной Михайловной и ответчиком были заключены договоры дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Попов А.А.. подарил Поповой И.М. ? долю в спорной квартире, а Попова И.М. подарила Попову А.А. 171/290 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>63. Данные договора в установленном законом порядке прошли государственную регистрацию в Управлении Росреестра по <адрес>, на основании чего ответчик был исключен из числа собственников спорного жилого помещения. В настоящее время ответчик совместно со своей супругой и ребенком проживает в квартире по <адрес>63, оставшаяся доля в которой принадлежит его супруге. При этом он остался зарегистрированным по месту жительства в подаренной им квартире, что ограничивает истцов в правах собственников и влечет дополнительные расходы по коммунальным платежам. В связи с отсутствием личного заявления Попова А.А. снять его с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истец Попова И.М. действующая в своих интересах и как представитель истца Попова И.М. по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Попов А.А. в судебное заседание не вился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Попов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП № 24 УМВД по г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передачи квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес> в собственность Поповой Ирины Михайловны, Попова Алексея Алексеевича, Попова Дениса Алексеевича, Попова Алексея Алексеевича, была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>140 в равных долях по ? доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Ириной Михайловной и ответчиком Поповым Алексеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договоры дарения, всоответствии с которыми Попов А.А., подарил Поповой И М ? долю в спорной квартире. Попова И.М., в свою очередь подарила Попову А.А. 171/290 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>63.
Право собственности на спорную квартиру оформлено в Управлении Росреестра по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из пояснений истца следует, что в настоящее время ответчик совместно со своей супругой и ребенком проживает в квартире по <адрес>63, оставшаяся доля в которой принадлежит его супруге. При этом он остался зарегистрированным по месту жительства в подаренной им квартире, что ограничивает истцов в правах собственников и влечет дополнительные расходы по коммунальным платежам. В связи с отсутствием личного заявления Попова А.А. снять его с регистрационно¬го учета во внесудебном порядке не представляется возможным, что явилось оснвоанием для обращения с настоящим иском.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе показаниями свидетеля ФИО6 допрошенной в судебном заседании.
Согласно выписки из поквартирной кварточки от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована Попов Алексей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать Попова А.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>63, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у него отсутствует, членом семьи собственников жилого помещения он не является, в жилом помещении не проживает.
Наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает права истцов по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с под. ж ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 235-238 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать Попова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сняв Попова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: