Определение суда апелляционной инстанции от 16.06.2021 по делу № 33-20887/2021 от 21.05.2021

Судья: Борисова С.В.

 дело 33-20887/2021

(в суде 1 инст. 2-1010/2021)

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 июня 2021 года                                                                                  г. Москва 

 

Московский городской суд в составе председательствующего  судьи Дементьевой Е.И.,  при ведении протокола помощником судьи Громовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по частной жалобе  представителя истца Марчукова Е.Ю. по доверенности Хрусталёвой М.Е. на определение Останкинского районного суда г.Москвы от 18 сентября 2020 года,  которым постановлено:

Заявление Марчукова Е.Ю. в лице представителя по доверенности Хрусталёвой М.Е.  о взыскании судебных расходов по гражданскому делу  2-1010/2020, - возвратить заявителю.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Останкинского районного суда г.Москвы от 18.03.2020г.  частично удовлетворены исковые требования Марчукова Е.Ю. к ООО «Фейсхаус» о безвозмездном устранении недостатков, компенсации морального вреда.

Истцом подано заявление  о взыскании с ответчика судебных расходов.

Определением суда от 17.08.2020г. заявление  о взыскании судебных расходов оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 17.09.20202г. устранить указанные судом недостатки, а именно:  представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.

18.09.2020г. судом вынесено  определение о возвращении заявления о взыскании судебных расходов на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ, об отмене которого просит представитель истца  по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Положениями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая  Марчукову Е.Ю. заявление о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь положениями статьи 136 ГПК РФ, исходил из того, что истцом не исправлены  недостатки, указанные в определении от 17.08.2020г. об оставлении  заявления о взыскании судебных расходов без движения.

Между тем, как усматривается из приложенных к частной жалобе документов, 04.09.2020г. во исполнение определения суда от 17.08.2020г. об оставлени заявления о взыскании судебных расходов без движения, представителем истца посредством  сети Интернет на официальный портал суда  было представлено ходатайство  об исправлении указанных судом недостатков с приложением  копии почтовой квитанции, подтверждающей направление ответчику  копии заявления и приложенных к нему документов. Поступление данного ходатайства отражено в карточке дела на сайте суда.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о неисполнении истцом указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Определение Останкинского районного г.Москвы от 18 сентября 2020 года отменить,  гражданское дело  возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения  ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ..  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░.

 

 

 

 

░░░░:

 

 

 

33-20887/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 16.06.2021
Истцы
Марчуков Е.Ю.
Ответчики
ООО "Фейсхаус "
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее