Приговор по делу № 1-580/2014 от 19.09.2014

Дело № 1-580/2014г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014года г.Кемерово

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора г. Кемерово Болотниковой О.

подсудимого Саранчука С.А.

защитника Писаревой М.А.

при секретаре Замятиной Т.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Саранчука С.А., ..., судим

08 февраля 2007 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч 3 ст. 162 УКРФ – 7 лет л\св. в ИК строгого режима.

Освобожден 31.05.2011 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 15 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст.228 УКРФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

8 июля 2014 года около 19 часов Саранчук С.А., находясь в остановочном павильоне на остановке общественного транспорта «РТС», расположенном возле здания по адресу: ... действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством платежного терминала внес на лицевой счёт № ... в системе Visa QIWI Wallet 1100 рублей в счет оплаты за наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, относящееся к производному наркотического средства - N - метилэфедрон, после чего, 8 июля 2014 года около 20 часов 25 минут Саранчук С.А., в продолжение умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, забрал возле гаража № 115, расположенного возле дома по адресу: г. ... оставленное ему неустановленным дознанием лицом наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,520 г., являвшейся значительным размером и относящееся к производному наркотического средства - N - метилэфедрон, а затем 8 июля 2014 года около 20 часов 30 минут Саранчук С.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: г. ... действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, хранил в правой ладони наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,520 г., являвшейся значительным размером и относящееся к производному наркотического средства - N - метилэфедрон.

Саранчук С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела указал, что желает рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Саранчук С.А. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, защитника, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый по ч1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: удовлетворительную характеристику по месту жительства, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, при этом суд учитывает, что в его действиях имеется рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, и считает, что наказание Саранчуку С.А. должно быть назначено - в целях достижения социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений - в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УКРФ. Иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание подсудимому следует назначить с применением правил ч.5 ст.62, ч2 ст.68 УК РФ. Оснований к применению ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6ст.15 УКРФ.

На основании изложенного и ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░1 ░░.228 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 510 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - N – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ( ░░░░░░░░░ №10772)– ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░( ░.░.36, ░.░.37)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░(░ ░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░