Дело № 2-380/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Волгоград 28 января 2013 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Сариевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова <данные изъяты> к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов В.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании задолженности.
В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 17-50 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 11-40 часам.
В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Морозова <данные изъяты> к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Ф. Лазаренко