Постановление по делу № 4/17-128/2017 от 02.08.2017

Дело № 4/17-128/2017 25 августа 2017 года

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием прокурора Белых А.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Ячковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 25 августа 2017 года представление старшего инспектора Коношского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Третьякова Ю.М. о продлении испытательного срока условно осужденному Крехалеву А.А. и о дополнении ранее установленной обязанности,

у с т а н о в и л:

Крехалев А.А. приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 26 февраля 2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. На период испытательного срока возложена обязанность: не менять своего места жительства без предварительного уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 23 августа 2016 года осужденному Крехалеву дополнительно возложена обязанность один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.

Старший инспектор Коношского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Третьяков Ю.М. обратился в суд с представлением о продлении Крехалеву А.А. испытательного срока на три месяца и о дополнении обязанности не выезжать за пределы Каргопольского района без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных на том основании, что 13 июня и 10 июля 2017 года Крехалев не явился на регистрацию в филиал ФКУ УИИ без уважительных причин.

В судебное заседание Крехалев А.А. не явился, просил рассматривать дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя УИИ, мнение прокурора, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор обязателен для всех, и подлежит неукоснительному исполнению.

В соответствии со ст. 74 ч.2 УК Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

26 февраля 2016 года Крехалев А.А. осужден Няндомским районным судом Архангельской области к условному наказанию (л.д.5-6), приговор суда вступил в законную силу 10 марта 2016 года (л.д. 4).

16 марта 2016 года осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, 12 сентября 2016 года ему установлен график явки для регистрации в филиал один раз в месяц, во второй понедельник каждого месяца (л.д. 8,9).

13 июня и 10 июля 2017 года осужденный Крехалев не явился на регистрацию в филиал инспекции, не имея на то уважительных причин (л.д. 10), в своих объяснениях от 24 июля 2017 года указал, что на регистрацию не явился в связи с выездом за пределы Каргопольского района и Архангельской области (л.д. 11).

24 июля 2017 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 12).

Таким образом, представленные в суд материалы свидетельствуют о том, что осужденный Крехалев А.А. в период испытательного срока допустил нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, что в соответствии уголовным законодательством является основанием для продления испытательного срока и дополнения ранее установленной приговором суда обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.2, ст. 73 ч.7 УК Российской Федерации, 399 УПК РФ, суд

             П О С Т А Н О В И Л:

представление старшего инспектора Коношского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Третьякова Ю.М. о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленной обязанности осужденному Крехалеву А.А. удовлетворить.

Продлить Крехалеву А.А. испытательный срок, установленный приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 26 февраля 2016 года на три месяца и считать его равным двум годам трем месяцам.

Дополнить Крехалеву А.А. ранее установленные обязанности по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 26 февраля 2016 года обязанностью - не выезжать за пределы Каргопольского района Архангельской области без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                          Е.С.Захаров

4/17-128/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Крехалев Андрей Александрович
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Захаров Е.С.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
02.08.2017Материалы переданы в производство судье
25.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.09.2017Материал оформлен
22.09.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее