О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2021 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления АО «Автоградбанк» к ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ», ООО «Карьер-Пром», ГИБДД МВД РФ об освобождении имущества от ареста,
установил:
Истец обратился в суд к ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ», ООО «Карьер-Пром», ГИБДД МВД РФ об освобождении имущества от ареста.
Место нахождения ответчика ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ» – г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, стр. 1, ком. 20, что не относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.
Место нахождения ответчика ООО «Карьер-Пром» – г. Москва, ул. Карьер, д. 2А, стр. 1, что не относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.
Место нахождения ответчика ГИБДД МВД РФ – г. Москва, ул. Мясницкая, д. 3, что не относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.
Место нахождения истца АО «Автоградбанк» – Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Хасана Туфана, д. 43, что не относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика – юридического лица или по месту жительства ответчика – физического лица.
Поскольку место нахождения истца и ответчика находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы, заявление не подсудно Кузьминскому районному суду, а истцу надлежит обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь п.2 ст.135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить заявление АО «Автоградбанк» к ООО «РЕГИОН ОЙЛТОРГ», ООО «Карьер-Пром», ГИБДД МВД РФ об освобождении имущества от ареста.
Разъяснить заявителю его право обратиться с данным иском по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья: