Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2021 ~ М-1401/2021 от 09.11.2021

УИД: 66RS0045-01-2021-002169-16

Дело № 2-1416/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

6 декабря 2021 года                              г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Николаевой О.А. при ведении протокола помощником судьи Старостиной М.В., с участием прокурора Забродиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Полевская коммунальная компания» о возложении обязанности по устранению надписей рекламного характера, пропагандирующие приобретение наркотических средств, с фасадов многоквартирных домов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Полевского, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Полевская коммунальная компания» о возложении обязанности по устранению надписей рекламного характера, пропагандирующие приобретение наркотических средств, с фасадов многоквартирных домов. Свои требования прокурор мотивировал тем, что ответчик управляет многоквартирными домами, расположенными в г. Полевской, ул. Ленина, 14, д. 25, д. 33а, д. 35, д. 37 и д. 39. В ходе обследования на фасадах этих домов выявлены надписи рекламного характера, пропагандирующие приобретение наркотических средств, информация доступна неопределенному кругу лиц. Наличие такой информации противоречит Федеральному закону от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». На ответчика, как на лицо, обязанное содержать фасады зданий многоквартирных домов, прокурор просил возложить обязанность по устранению надписей рекламного характера, пропагандирующие приобретение наркотических средства, с фасадов многоквартирных домов по вышеуказанным адресам.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от исковых требований, мотивируя это тем, что требования удовлетворены ответчиком добровольно, в том числе требования об устранении надписей с фасада дома 35 по ул. Ленина удовлетворены до предъявления иска.

Представитель ответчика Карпушина О.В., действующая на основании доверенности от 17 мая 2021г., не возразила против прекращения производства по делу, представила акты выполненных работ по ремонту фасадов многоквартирных домов, расположенных в г. Полевской, ул. Ленина, 14, д. 25, д. 33а, д. 35, д. 37 и д. 39.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц, поскольку допущенные нарушения устранены, что подтверждено актами выполненных работ от 27 августа 2021г., 17 августа 2021г., 19 ноября 2021г.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство делу по иску прокурора города Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Полевская коммунальная компания» о возложении обязанности по устранению надписей рекламного характера, пропагандирующие приобретение наркотических средств, с фасадов многоквартирных домов прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий