Определение
о прекращении гражданского дела
УИД 27GV0009-01-2020-000088-59
12 августа 2020 г. г. Спасск-Дальний
Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе председательствующего Паймина А.В., при секретаре судебного заседания Власенко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Положевец Константину Александровичу о взыскании сумм неосновательного обогащения,
установил:
представитель начальника Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) Макаров Д.Н. обратился в Спасск-Дальний гарнизонный военный суд с иском к <данные изъяты> Положевец К.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 22 979 руб. 33 коп.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
В суд от представителя истца Макарова Д.Н. поступило ходатайство
об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи
с добровольным возмещением Положевец К.А. причиненного Единому расчетному центру материального ущерба в полном размере, в котором также указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Полномочия Макарова Д.Н. по отказу от иска подтверждаются доверенностью.
Из материалов дела следует, что ответчик 30 июля 2020 г., согласно чеку-ордеру, в добровольном порядке вернул излишне выплаченные денежные средства в сумме 22 979 руб. 33 коп.
Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ,
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
в связи с чем, принимает данный отказ от иска.
В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, военный суд
определил:
принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство
по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Положевец Константину Александровичу о взыскании сумм неосновательного обогащения.
Разъяснить руководителю Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и его представителю о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд
в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий