Решение от 10.10.2018 по делу № 33а-2573/2019 от 30.04.2019

Дело № 2А-661/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года                                                                                           город Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Сергееве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-661/2018 по административному иску Сидорова Сергея Борисовича к ФССП России, судебному приставу - исполнителю И.С. ** Дзержинского ОСП Центрального района УФССП России по г.Санкт - Петербургу, начальнику Дзержинского ОСП Центрального района УФССП России по г.Санкт - Петербургу Н.С. **, Дзержинскому ОСП Центрального района УФССП России по г.Санкт - Петербургу об обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ** С.Б.. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФССП России, судебному приставу - исполнителю И.С. ** Дзержинского ОСП Центрального района УФССП России по г.Санкт - Петербургу, начальнику Дзержинского ОСП Центрального района УФССП России по г.Санкт - Петербургу Н.С. **, Дзержинскому ОСП Центрального района УФССП России по г.Санкт – Петербургу, в соответствии с которым просил суд признать ненадлежащей государственную услугу, оказанную заявителю ** года ведомством ФССП России по его заявлению за №** от ** года по предоставлению информации о наличии в ведомстве ФССП России неоконченного исполнительного производства № **  от ** года, которая оказана в виде предоставления заявителю ведомством ФССП России ** года двух файлов **  и ** с информацией о наличии в ведомстве ФССП России исполнительного производства № ** от ** года; Обязать административных ответчиков из ведомства ФССП России по  заявлению за №** от ** года предоставить  надлежащую государственную услугу по  предоставлению заявителю  полной и достоверной информации о наличии в ведомстве ФССП России оригинала исполнительного производства № ** от ** года, копия которого оставлена в Щелковском РОСП УФССП по МО при передаче оригинала исполнительного производства № ** от ** года на исполнение в Смольнинский ОСИ Центрального района УФССП по городу Санкт-Петербургу.

В обоснование требований указав, что ** года подал в ведомство ФССП России заявление за №** о предоставлении государственной услуги по предоставлению информации о наличии в ведомстве ФССП России неоконченного исполнительного производства № **  от ** года. ** года административному истцу  в его личном кабинете был предоставлен ответ на его заявление в виде двух файлов ** и ** с информацией о наличии в ведомстве ФССП России исполнительного производства № ** от ** года. С полученным ответом  заявитель не согласен, полагает, что ему предоставлена ненадлежащая государственная услуга.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,  при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ФССП России по доверенности ** В.В. против удовлетворения требований истца возражал, указал на отсутствие законных оснований для удовлетворения требований.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 33 Конституции Российской Федерации гарантировано, что граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", государственная услуга, предоставляемая федеральным органом исполнительной власти, органом государственного внебюджетного фонда, исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органом местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации,- деятельность по реализации функций соответственно федерального органа исполнительной власти, государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации полномочий органов, предоставляющих государственные услуги.

В силу п. 1 ст. 5 названного Закона при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственной или муниципальной услуги своевременно и в соответствии со стандартом предоставления государственной или муниципальной услуги.

В соответствии с пп. 1 п. ст. 6 данного Закона органы, предоставляющие  государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами.

Приказом Министерства юстиции РФ от 23.04.2014 N 86 утвержден Административный регламент Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица (далее - Административный регламент).

В соответствии с п. 7 Административного регламента государственной услугой, предоставляемой Федеральной службой судебных приставов РФ и ее структурными подразделениями, является государственная услуга по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица.

Согласно п. 10 Административного регламента результатами предоставления государственной услуги являются:

1) направление заявителю информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица;

2) направление заявителю уведомления о наличии (отсутствии) исполнительного производства на исполнении;

3) направление заявителю уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги.

В соответствии с п. 11 Административного регламента срок предоставления государственной услуги, включая направление заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, - 17 рабочих дней со дня поступления заявления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ** г. ** С.Б.. обратился  в Дзержинский ОСП Центрального района Санкт-Петербурга с заявлением за №** о предоставлении ему государственной услуги по предоставлению информации о наличии (отсутствии) в ведомстве ФССП России исполнительного производства в отношении него.

Уведомлением о наличии исполнительного производства на исполнении от ** № ** ** С.Б.  был предоставлен ответ на его заявление № ** от **.

Рассмотрев данный ответ,  суд полагает, что ответ является законным и обоснованным, предоставленным в соответствии с требованиями Административного регламента Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица.

Само по себе несогласие административного истца с представленным ему ответом  не свидетельствует о ненадлежащее оказанной ему государственной услуге.

Проанализировав вышеприведенные правовые нормы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений в действиях должностных лиц административных ответчиков, поскольку они в полной мере соответствовали требованиям действующего законодательства. Суд полагает, что действия должностных лиц административных ответчиков не противоречат названным нормам.

Судом не установлено нарушений прав заявителя, поскольку должностным лицом административного ответчика выполнены возложенные на него обязанности. Нарушения порядка рассмотрения заявления Сидорова С.Б.  судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права и свободы заявителя не нарушены, препятствия к осуществлению им его прав и свобод не созданы. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС  РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░. ** ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░. **, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░