Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6495/2017 ~ М-6201/2017 от 10.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Катасонова А.В.,

при секретаре     Войновой А..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО2 к ООО «Танго Телеком» о взыскании задолженности по заработной плате, признании трудового договора заключенным,

установил:

истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Танго Телеком» о взыскании задолженности по заработной плате, признании трудового договора заключенным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: