Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-176/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 10 июня 2020 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Дьяконовой Ю.А.,

    подсудимой Моисеевой О.В.,

    защитника подсудимой адвоката Борисовой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего,    

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Моисеевой О.В., <данные изъяты>, несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

в отношении которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Моисеева О.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> края, руководствуясь преступным умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, подвергнутая административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требования пунктов 1.3 и 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; а также согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, села на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоявшего напротив третьего подъезда дома, по вышеуказанному адресу, запустила двигатель и начала движение на указанном автомобиле, передвигаясь по дорогам <адрес>, где около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, была остановлена и в дальнейшем отстранена от управления транспортным средством сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский», при управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, установленного в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым ее преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимая Моисеева О.В. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью.

Подсудимая Моисеева О.В. пояснила, что ей понятно обвинение, она согласна с обвинением, вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Борисова А.А. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Дьяконова Ю.А. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении Моисеевой О.В. не возражала.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Моисеева О.В. обоснованно, и ее действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Моисеевой О.В. суд признает: <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); кроме этого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении Моисеевой О.В. не установлено.

При назначении наказания подсудимой Моисеевой О.В. суд, учитывает характер, степень общественной опасности, категорию совершенного ею преступления, относящегося к небольшой тяжести, личность подсудимой Моисеевой О.В., не состоящей на учете врача-психиатра и врача-нарколога, характеризующейся по месту жительства – удовлетворительно, проживающей с <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; имущественное положение подсудимой. Принимая во внимание обстоятельства преступления, что Моисеева О.В. совершила преступление против безопасности движения, отношение подсудимой к содеянному, на основании ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, согласно целям назначения наказания, приходит к выводу о назначении Моисеевой О.В. наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд, оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, приходит к выводу о назначении наказания на срок в пределах санкции статьи 264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу административный материал, предоставленный инспектором ОР ДПС МОМВД России ««Спасский» в отношении Моисеевой О.В. на 7 листах, компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у собственника Моисеевой О.В., - следует оставить у законного владельца Моисеевой О.В..

Арест на имущество Моисеевой О.В., а именно: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета регистрационных действий с указанным транспортным средством, а также пользования и распоряжения в том числе продажи, обмена, дарения, - на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Моисееву О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за данное преступление назначить ей наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Назначенное Моисеевой О.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения Моисеевой О.В. в виде обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: административный материал, предоставленный инспектором ОР ДПС МОМВД России ««Спасский» в отношении Моисеевой О.В. на 7 листах, компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у собственника Моисеевой О.В., - оставить у законного владельца Моисеевой О.В..

Арест на имущество Моисеевой О.В., а именно: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета регистрационных действий с указанным транспортным средством, а также пользования и распоряжения в том числе продажи, обмена, дарения, - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.А. Кулешова