Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-2462/2023 от 29.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Граковича Андрея Антоновича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6419/2023 по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Брачковскому Борису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Люблинского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года ИП Кузнецовой Е.Н. отказано в удовлетворении иска к Брачковскому Б.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ИП Гракович А.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу, указав, что 22 декабря 2023 года между ИП Кузнецовой Е.Н. и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки требований (цессии) № 2212-2023-ПБ, согласно которому права требования, возникшие из кредитного договора перешли к заявителю.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что 22 декабря 2023 года между ИП Кузнецовой Е.Н. и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки требований (цессии) № Т2212-2023-ПБ, на основании которого к заявителю перешли права требования к Брачковскому Б.Е.

Учитывая изложенное, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца по гражданскому делу № 2-6419/2023 по иску ИП Кузнецовой Елены Николаевны к Брачковскому Борису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заменить истца ИП Кузнецову Е.Н. на Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445), в порядке процессуального правопреемства.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней. Частная жалоба подается через канцелярию Люблинского районного суда адрес.

Судья Ю.А. Кац