Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2438/2013 ~ М-1503/2013 от 18.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Щелково         16 апреля 2013 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Страховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Акцепт" к Ли Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

18 марта 2013 года ООО "Коллекторское агентство "Акцепт" обратилось в Щелковский городской суд с иском к Ли Т. Ю. о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога по кредитному договору, заключенному ОАО «Московский кредитный банк» с Ли Т.Ю.

В судебном заседании 16.04.2013 года ответчиком заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы по месту нахождения ОАО «Московский кредитный банк».

Представитель истца по доверенности Воронкова В.И. против удовлетворения ходатайства ответчика не возражала.

Статьей 28 ГПК РФ, определено общее правило определения подсудности: по месту жительства ответчика. В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно отнесено.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Московский кредитный банк» и ответчиком заключен кредитный договор, п.8.5 которого предусматривает разрешение споров по договору в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Следовательно, до принятия дела к производству суда соглашением сторон территориальная подсудность была изменена, в связи с чем, спор стал подсуден районному суду по месту нахождения ОАО «Московский кредитный банк», т.е. Мещанскому районному суду г. Москвы.

Это соглашение обязательно как для сторон, так и для суда. Таким образом, дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Акцепт" к Ли Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога передать на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья         Н.В. Ванеева