Определение по делу № 2-4797/2015 ~ М-4601/2015 от 09.11.2015

Дело №2-4797

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Хавановой А.О.

с участием старшего помощника прокурора г.Белово Сигановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

29 декабря 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, на автодороге 3-й технической категории <адрес> – <адрес> – <адрес> – пгт.Инской 3 км + 800 м ответчик ФИО2, управляя автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак № произвела столкновение с автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в котором он следовал в качестве пассажира. В результате ДТП ему был причинён вред здоровью, он был госпитализирован, ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена операция. Полученные повреждения здоровья квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Беловский» майора юстиции Печёнкина Д.В. уголовное преследование по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении ФИО2 прекращено в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

В результате противоправных действий ответчика он перенёс физические и нравственные страдания, которые продолжаются до настоящего времени и не исключены в будущем.

По вине ответчика он вынужден периодически проходить лечение в условиях реабилитационных центров, ему противопоказаны физические нагрузки, без лекарственных препаратов его существование невозможно, постоянные сильные боли, которые сопровождают его – это на всю оставшуюся жизнь.

По вине ответчика он лишён также возможности вести полноценный образ жизни, не может устроиться на работу, в связи с чем, испытывает финансовые затруднения.

Просит взыскать с ответчика в его пользу в счёт возмещения морального вреда, причинённого в результате ДТП, 500000 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что от исковых требований к ФИО2 о взыскании морального вреда отказывается, просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку спор решился в добровольном порядке, претензий к ответчику не имеет.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО6, действующая в соответствии с п.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании пояснили, что не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку спор решился в добровольном порядке.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Спор решился в добровольном порядке.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ответчику ФИО2 о взыскании морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Макарова