Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2016 ~ М-86/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-124/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием представителя истца Левкиной Р.И. и третьего лица Ругачева И.В. – Николаева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левкиной Р. И. к Администрации Эссойльского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а также по исковому заявлению Ругачева И. В. к Администрации Эссойльского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Левкина Р.И. и Ругачев В.И., в интересах которых на основании доверенностей действует Николаев Ю.И., обратились в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. умерли их родители: отец Ругачев И. Я. и мать Ругачева М. Ф., после смерти которых осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество было своевременно фактически было принято сначала Ругачевой М.Ф. после смерти мужа Ругачева И.Я., а затем и истцами после смерти матери Ругачевой М.Ф. путем вступления во владение недвижимым имуществом (Ругачева М.Ф. после смерти мужа Ругачева И.Я. была прописана и проживала в квартире в <адрес> а Ругачев В.И. проживал в доме в <адрес>). В связи с изложенным, на основании ст. ст. 12, 209, 218, 1112 ГК РФ, истцы просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ругачевой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за Левкиной Р.И. и Ругачевым В.И. в порядке наследования право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Определениями суда от 04.03.2016г. и 23.03.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управление Росреестра по РК, Ругачев И.В. и Ругачева Е.В.

06.04.2016г. Ругачевым И.В. подано исковое заявление к Администрации Эссойльского сельского поселения о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца Ругачева И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. отдела ЗАГС Пряжинского района Ругачев В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 20.04.2016г. прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Ругачева В. И. к Администрации Эссойльского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Левкиной Р.И. и третьего лица - Ругачева И.В. – Николаев Ю.И., действующий на основании доверенности, заявленные Левкиной Р.И. и Ругачевым И.В. требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец Левкина Р.И., третье лицо Ругачев В.И. представитель ответчика Администрации Эссойльского сельского поселения, третьи лица: нотариус округа <адрес> Шадрина Н.Ф., Тимофеев В.С., Ругачева Е.В., Управление Росреестра по РК, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца Левкиной Р.И. и третьего лица - Ругачева И.В. – Николаева Ю.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Шуйско-Виданским комплексным леспромхозом и Ругачевым И.Я., Ругачевой М.Ф. о передаче им в собственность занимаемой квартиры в <адрес> зарегистрировано право собственности Ругачева И.Я. и Ругачевой М.Ф. на двухкомнатную <адрес> площадью 29, 3 кв.м.(л.д. 23-24).

    Согласно Архивной справке Пряжинского муниципального архива № от ДД.ММ.ГГГГ. в фонде Соддерской сельской администрации в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ г.г. в лицевом счете № по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Ругачев И. Я., 1919 г.р. глава хозяйства, Ругачева М. Ф., 19231 г.р., жена. В разделе 111 похозяйственной книги «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указан жилой бревенчатый дом, 1943 года постройки, общая площадь 36 кв.м.(л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ Ругачев И. Я. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Ругачева М. Ф., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии IДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству, выданному Улялегским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ., между Ругачевым И.Я и Р. (до брака Псура) М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован брак (л.д. 15).

    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы Ругачев В.И. и Л. (до брака Р.) Р.И. приходились сыном и дочерью соответственно умершим ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Ругачеву И.Я. и Ругачевой М.Ф., что подтверждено копиями свидетельств об их рождении.

Из искового заявления следует, что наследственное имущество в виде квартиры в <адрес> было своевременно фактически было принято сначала Ругачевой М.Ф. после смерти мужа Ругачева И.Я., а затем и истцами после смерти матери Ругачевой М.Ф. путем вступления во владение недвижимым имуществом: Ругачева М.Ф. после смерти мужа Ругачева И.Я. была прописана и проживала в квартире в <адрес>, а Ругачев В.И. проживал в доме в <адрес>, осуществил в доме ремонт, весной 1999г. посадил картофель на земельном участке при доме; Левкина Р.И. взяла из дома личные венщи матери Ругачевой М.Ф., одежду, фотографии.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Ругачевым В.И. и Левкиной Р.И. наследства, состоящего из жилого <адрес> и <адрес>, открывшегося после смерти Ругачева И.Я. и Ругачевой М.Ф.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ругачев И. В., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно расписке нотариуса Пряжинского нотариального округа РК Шадриной Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. ею от Ругачева И.В. получены документы в рамках наследственного дела № Ругачева В.И.

В соответствии с заявлением от 04.04.2016г. Ругачева Е.В. отказывается от причитающейся ей доли на наследство после смерти мужа Ругачева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в пользу сына Ругачева И.В.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд признает факт принятия Ругачевым И.В. наследства, состоящего из ? доли жилого <адрес> и ? доли <адрес>, открывшегося после смерти Ругачева В.И.

Как следует из материалов дела, наследодатели Ругачев И.Я., Ругачева М.Ф. при жизни право собственности на жилой <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, в связи с чем их наследники в настоящее время лишены возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объектов недвижимого имущества – жилого <данные изъяты> подтверждается кадастровым паспортом на квартиру и отчетом об оценке дома по указанным адресам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой <адрес> принадлежали наследодателям Ругачеву И.Я. и Ругачевой М.Ф. на праве собственности, которое они при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировали, в связи с чем их наследники лишены возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

Также суд приходит к выводу, что ? доли жилого <адрес> и ? доли <адрес> принадлежали наследодателю Ругачеву В.И. на праве собственности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Левкиной Р.И. и Ругачева И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Левкиной Р. И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ругачева И. Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и Ругачевой М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Левкиной Р. И. в порядке наследования право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования Ругачева И. В. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ругачева В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 20.04.2016г.