Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2018 ~ М-282/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-302/2018

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                    22 августа 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием ответчика Кузнецова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кузнецову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

        У С Т А Н О В И Л :

07 ноября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кузнецовым Ю.В. был заключен договор потребительского кредита № 1280731-ф, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 368720 рублей на срок до 07 ноября 2019 года под 20% годовых на приобретение транспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели Datsun on-DO, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серый.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора 07 ноября 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кузнецовым Ю.В. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1280731/01-фз.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на указанный ответчиком счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств и историей погашений по кредиту.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора в сроки, установленные графиком погашения.

В течение срока действия договора потребительского кредита заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, нарушал предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

06 июля 2018 года истец, мотивируя обращение за судебной защитой неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.В., просил взыскать с него задолженность в общей сумме 154326 рублей 71 копейка и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль модели Datsun on-DO, год выпуска 2014, идентификационный № №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 265200 рублей, исходя из отчета об оценке № АвТ – 9957 от 14 июня 2018 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, обратился с заявлением об уточнении исковые требования, указав, что на момент рассмотрения дела Кузнецов Ю.В. частично погасил задолженность по кредиту в размере 13950 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 140326 рублей 71 копейка, в том числе: текущий долг по кредиту – 127497 рублей 45 копеек, долг по погашению кредита – 8200 рублей 56 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3254 рубля 76 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов – 1424 рублей 50 копеек. В остальной части исковые требования остаются неизменными.

Ответчик Кузнецов Ю.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, признал в полном объеме, возражений против взыскания начисленных сумм задолженности не заявил, замечаний по расчету задолженности не имеет, изложил признание иска в письменном заявлении.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение договора потребительского кредита между истцом и ответчиком подтверждается копиями заявления о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк», договора потребительского кредита № 1280731-ф от 07 ноября 2014 года, заявления на перевод средств, платежных поручений, историей погашений по договору, из которой следует, что банк исполнил свои обязательства по договору. Распоряжение ответчиком кредитными средствами подтверждается копией ПТС автомобиля.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности и историей погашений по кредиту, на основании которых установлено, что ответчиком обязательства по договору потребительского кредита, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются, нарушаются предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с договором залога № 1280731/01-фз от 07 ноября 2014 года, Кузнецовым Ю.В. в залог банку передан легковой автомобиль модели Datsun on-DO, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серый.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно кредитному договору обеспечением обязательства заемщика является приобретаемый автомобиль, который находится в залоге, поэтому кредитор вправе на основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ обратиться к ответчику с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно информации МРЭО ГИБДД № 5 ГУ МВД России по Воронежской области, автомобиль Datsun on-DO, год выпуска 2014, идентификационный № №, государственный регистрационный знак № зарегистрирован на имя Кузнецова Юрия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с заключением № АвТ – 9957 от 14 июня 2018 года о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства, подготовленным ООО «БК-Аркадия», рыночная стоимость объекта оценки, представляющего собой легковой автомобиль Datsun on-DO, год выпуска 2014, идентификационный № №, по состоянию на 14 июня 2018 г., без учета НДС (18%), составляет (округленно) 265200 (двести шестьдесят пять тысяч двести) рублей.

Статья 350 ГК РФ предусматривает реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит приведенным нормам закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам судом разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кузнецову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 1280731-ф от 07 ноября 2014 года и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Юрия Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 1280731-ф от 07 ноября 2014 года в размере 140326 рублей 71 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Datsun on-DO, год выпуска 2014, идентификационный № №, цвет серый, в счет погашения задолженности Кузнецова Ю.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № 12807131-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 265200 рублей.

Взыскать с Кузнецова Юрия Викторовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 10006 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     В.И. Панасенко