Мотивированное решение от 08.12.2022 по делу № 02-7010/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-7010/2022  УИД 77RS0009-02-2022-013158-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 декабря  2022  года                                                                            адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе  председательствующего судьи Е.И. Сафьян  при секретаре фио     с участием  истца, представителя  истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7010/2022  по иску Прошиной Ларисы Николаевны к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа,  взыскании денежных средств,  проценты  за пользование денежными средствами,  проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прошина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к  ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа № З-001112212/2 от 22 марта 2022 года, взыскании  с ООО «СН Аврора» в ее пользу денежных средств в размере  сумма, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма,  расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 22 марта 2022 года между Прошиной Л.Н. и ООО «СН Аврора» был заключен договор займа № З-001112212/2, согласно условиям которого, истец передала ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 12 месяцев под 20% годовых. 09 апреля 2022 года между сторонами был заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа, согласно условиям которого, Прошина Л.Н. передала ответчику в качестве займа дополнительно денежные средства в размере сумма Таким образом, общий размер заемных денежных средств, перееденных истцом ответчику, составил сумма Согласно условиям вышеуказанного договора, проценты за пользование займом подлежат уплате ежемесячно, вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, своих обязательств по выплате Прошиной Л.Н. процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняет. Прошина Л.Н. неоднократно пыталась связаться с ответчиком, однако по номерам телефона, указанным при заключении договора займа, ответчик не отвечал, на претензию о возврате денежных средств ответчик также не ответил, истцом принято решение обратиться  с иском в суд.

Истец Прошина Л.Н., представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивали, суду пояснили, что предоставить оригиналы договора займа, дополнительного соглашения к нему, графика выплаты процентов, а также квитанций не представляется возможным, поскольку указанные документы переданы Прошиной Л.Н. в следственное управление УВД по ЮАЗО ГУ МВД России о адрес, в подтверждение чего представили  постановление от 24 ноября 2022 года о признании Прошиной Л.Н. потерпевшей.

Представитель ответчика ООО «СН Аврора» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика ООО «СН Аврора», по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2022 года между Прошиной Л.Н. и ООО «СН Аврора» заключен договор займа З-001112212/2, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался вернуть заем в обусловленный договором срок на условиях: не ранее 22 марта 2023 года, процентная ставка 20 % годовых, выплата процентов – ежемесячно, капитализация процентов – не применяется.

09 апреля 2022 года между сторонами был заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа, согласно условиям которого, Прошина Л.Н. передала ответчику в качестве займа дополнительно денежные средства в размере сумма 

Таким образом, общий размер заемных денежных средств, перееденных истцом ответчику, составил сумма

Факт передачи Прошиной Л.Н. ответчику заемных денежных средств по договору в размере сумма, подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 176 от 22 марта 2022 года на сумму сумма, а также квитанцией  приходно-кассовому ордеру № 213 от 09 апреля 2022 года на сумму сумма

Вместе с тем, до настоящего времени проценты за пользование суммой займа ответчиком Прошиной Л.Н. в соответствии с графиком платежей  не выплачиваются.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, расторгает договор займа № З-001112212/2 от 22 марта 2022 года, заключенный между Прошиной Л.Н. и ООО «СН Аврора», и взыскивает  с ответчика в пользу истца денежные средства в размере  сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере сумма

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 48 Постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил,  истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2022 года по 13 июля 2022 года за 96 дней и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, так как в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность возвратить не только заемные денежные средства, но и проценты за пользование указанными денежными средствами за период с 10 апреля 2022 года по 13 июля 2022 года, в порядке ст. 395 ГК РФ,  в связи с чем,  с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию проценты за пользование чужими  денежными средствами  в размере сумма

Исковые  требования истца о взыскании с ответчика   компенсации морального  вреда удовлетворению  не подлежат,  поскольку истцом не представлено  доказательств того, что действия ответчика были направлены на нарушение личных неимущественных прав либо посягающих на другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Н основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░  22  ░░░░░  2022  ░░░░ №3-001112212/2  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░» (░░░ 7710458870)  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░  22  ░░░░░  2022  ░░░░ №3-001112212/2  ░ ░░░░░░░   ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░░░░░░ ░.░.

1