Мотивированное решение от 01.12.2021 по делу № 02-3402/2021 от 10.06.2021

    77RS0033-02-2021-005503-53

Дело №2-3402/2021

Р Е Ш Е Н И Е   

именем Российской Федерации

           24 ноября 2021 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Северное сияние» к фио о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и с учётом уточнённых требований просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 30 ноября 2019 года по 14 сентября 2021 года в размере 157 777 рублей 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 995 рублей 00 копеек. В обоснование иска указал, что 04.09.2019 г. между истцом и ответчиком заключён договор об оказании услуг № С17-УК, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику коммунальные услуги в помещении МОКЦ «Северное Сияние» расположенном по адресу: адрес. Ответчик несвоевременно и не в полном объёме производил оплату  коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 30 ноября 2019 года по 30 июня 2021 года образовалась задолженность по оплате в размере 135 705 рублей 50 копеек. 25 сентября 2020 г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал оплатить имеющуюся задолженность, однако указанное требование ответчиком исполнено не было. В связи с тем, что ответчиком на момент подачи иска задолженность не была погашена, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

           Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 04.09.2019 г. между истцом и ИП фио был заключён договор об оказании услуг № С17-УК, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику коммунальные услуги в помещении МОКЦ «Северное Сияние» расположенном по адресу: адрес, а ответчик обязуется их оплатить.

Помещением является часть здания, общей площадью 100,8 кв.м., состоящее из части комнаты № 18 и комнаты № 1 на 2 этаже здания принадлежащее ответчику в соответствии с договором аренды нежилых помещений № С17/19 от 04 сентября 2019 г., заключенным с ООО «САВВАТИЯ» (Арендодатель) на общую площадь 48,8 кв.м. и договором аренды нежилых помещений № С17-1/19 от 04 сентября 2019 г., заключенный с АО «Корпарация Родис» (Арендодатель) на общую площадь 52 кв.м.

Согласно п.1.1. Договора, истец самостоятельно, либо опосредовано через подрядчиков обеспечивает предоставление коммунальных услуг в здании, в том числе в Помещении, включая следующее:

-     обеспечение Помещения электроэнергией;

-     учет потребляемых ресурсов потребителей в соответствии с требованиями снабжающих организаций;

-     обеспечение бесперебойной работы электрических сетей и электробезопасности мест общего пользования;

-     обеспечение работы сантехнического оборудования, источников водоснабжения и отопления в местах общего пользования, обеспечение нормативных показателей по коммунальным услугам на границе эксплуатационной ответственности.

               По условиям договора, ответчик оплачивает истцу услуги, перечисленные в п. 1.1, настоящего договора.

            Расчеты за потребляемые коммунальные услуги производятся на основании тарифов ресурсоснабжающих организаций.

            Согласно п. 3.1.1. Договора, ответчик обязуется ежемесячно оплачивать истцу оказанные услуги в соответствии с установленными ресурсоснабжающими организациями тарифами.

             На основании п. 4.2. Договора, выплаты производятся ответчиком ежемесячно на основании счетов истца, в течении 5 календарных дней с момента получения соответствующего счёта, Акта оказанных услуг и счета-фактуры от истца.

           По сведениям из ЕГРИП фио утратил статус ИП с 10.11.2020 г.

Ответчик несвоевременно и не в полном объёме производил оплату  коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 30 ноября 2019 года по 30 июня 2021 года образовалась задолженность по оплате в размере 135 705 рублей 50 копеек.

               25 сентября 2020 г. ответчику была направлена досудебная претензия ответа на которую не последовало, ответчик требование о погашении задолженности не исполнил до настоящего момента.

               В соответствии с п.6.2. Договора Сторона-2 несет ответственность перед Стороной-1 в виде неустойки в размере 0,3 % от не перечисленной денежной суммы за каждый день просрочки обязательства.

Задолженность до настоящего времени не погашена, ответчиком не оспорена, иного расчета не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 995 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ 157 777 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 995 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.12.2021 ░.