Определение о возвращении заявления по делу № М-6968/2023 от 30.05.2023

М-6968/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 июня 2023 года                                                                              г. Москва 

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Рощин О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Офицерова В.В. к Курбановой Е.В. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец  обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Так, согласно статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г.  9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Из искового материала следует, что местом жительства ответчика является адрес: адрес, не относящийся к территориальной юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.        

При таких обстоятельствах, указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку  не подсудно Нагатинскому районному суду г. Москвы.

При этом суд учитывает, что в просительной части искового заявления отсутствует требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на какое-либо имущество, в том числе квартиру по адресу: адрес, в связи с чем вопрос о применении положений ст.30 ГПК РФ является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить исковое заявление Офицерова В.В. к Курбановой Е.В. о признании завещания недействительным.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение                 15 дней.

 

 Судья                                                                                              О.Л. Рощин  

М-6968/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено (02.06.2023)
Истцы
Офицеров В.В.
Ответчики
Курбанова Е.В.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Рощин О.Л.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.06.2023
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее