Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2016 ~ М-805/2016 от 28.01.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 28.03.2016 года        2-1608/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Горбанёвой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице Горбанёвой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 1132299 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13861 рубль.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Горбанёвой Ю.М. заключено кредитное соглашение №MSK, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1200000 рублей под 17,9% годовых. Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженности не принял.

Истец - представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик - Горбанёва Ю.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Горбанёвой Ю.М. заключено кредитное соглашение №MSK, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1200000 рублей под 17,9% годовых (л.д. 8-9).

Согласно п. 9.12 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк» при наступлении любого из случаев неисполнения обязательств, банк имеет прав осуществить все или одно из следующих действий: а) потребовать досрочного возврата кредита, что не является односторонним отказом от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному соглашению, объявив все проценты за пользование кредитом, а также другие суммы, причитающиеся банку по кредитному соглашению, немедленно подлежащими уплате.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Горбанёва Ю.М. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя по ее решению, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 56-59).

Из расчета задолженности видно, что просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1132299 рублей 88 копеек, а именно:

- основной долг - 1081244 рубля 19 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 44534 рубля 93 копейки;

- неустойка за просрочку возврата кредита - 5132 рубля 80 копеек;

- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом - 1387 рублей 31 копейка.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Горбанёва Ю.М. платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с Горбанёвой Ю.М. задолженность в размере 1132299 рублей 88 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13861 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Горбанёвой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному соглашению в размере 1132299 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13861 рубль, всего 1146160 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                          С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>