Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2021 (2-5481/2020;) ~ М-5237/2020 от 28.12.2020

К делу №2-805/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Савченко Н.В., Самойлову А.С., третье лицо - ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании с наследников задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Акционерного общества «Альфа-Банк» сослалось на следующие обстоятельства: 17.10.2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО18 соглашение о кредитовании № на сумму 332 000 руб., под 18,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Заемщик ФИО19умерла 31.08.2019, по имеющейся у Банка информации, наследником ФИО2 является Савченко Н.В.

Задолженность заемщика перед Акционерным обществом «Альфа-Банк» составляет 308 231 руб. 69 коп., из них: просроченный основной долг - 293 719 руб. 55 коп., просроченные проценты - 13 703 руб. 74 коп., штрафы и неустойки - 808 руб. 40 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Савченко Н.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.10.2018 года в размере 308 231 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 282 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самойлов А.С. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что не знал ничего о долгах ФИО2 при её жизни.

Ответчик Савченко Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Савченко Н.В. - Шпакова Г.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку Савченко Н.В. наследство после смерти ФИО2 не принимала.

Представитель ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что 17.10.2018 года между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № на сумму 332 000 руб. на срок 60 мес. под 18,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца.

31.08.2019 ФИО2 умерла (свидетельство о смерти IV-АН № от 04.09.2019).

Завещанием от 09.11.2012 года, удостоверенным и зарегистрированным нотариусом г.Шахты Заричук С.Ю. в реестре за №, ФИО2 сделала следующее распоряжение: принадлежащие ей по праве собственности жилой дом с постройками и земельный участок по адресу: <адрес> завещала супругу Самойлову А.С. и внучке Самойловой Н.В.

Из материалов наследственного дела №, находившегося в производстве нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Силичевой Н.Ю., следует, что наследником имущества ФИО2 является супруг наследодателя Самойлов А.С., которому 27.03.2020 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом (кадастровая стоимость дома 1388 766,62 руб.), земельный участок (кадастровая стоимость земельного участка 1 967 784,78 руб.), по адресу: <адрес>, денежные средства на трех счетах в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 1709,16 руб.

Внучка наследодателя ФИО2 - Савченко (Самойлова) Н.В. в заявлении, поданном 27.03.2020 нотариусу Шахтинского нотариального округа Ростовской области Силичевой Н.Ю., указала, что наследство после ФИО2 не принимала, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, получать свидетельство о праве на наследство по завещанию не будет. Не возражала против получения свидетельства о праве на наследство по закону Самойловым А.С.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 и обязанным в силу закона отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого имущества является ее супруг - Самойлов А.С.

Из материалов дела следует, что 17.10.2018 года одновременно с заключением соглашения о кредитовании №, между ФИО2 и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" был заключен договор страхования по программе "Страхование жизни и здоровья заемщика кредитов наличными".

Согласно сведениям ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" от 26.05.2021, по факту наступления страхового случая после смерти ФИО2 обращений в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" не поступало, удовлетворение исковых требования не лишает страхователя (его наследников) права на получение страховой выплаты по договору страхования.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по соглашению о кредитовании составляет 308 231 руб. 69 коп., из них: просроченный основной долг - 293 719 руб. 55 коп., просроченные проценты - 13 703 руб. 74 коп., штрафы и неустойки - 808 руб. 40 коп

Учитывая, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя значительно превышала задолженность по кредитным обязательствам согласно имеющимся данным наследственного дела, то суд полагает взыскать с ответчика Самойлова А.С., как наследника к имуществу умершей ФИО2, задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.10.2018 года в размере 308 231 руб. 69 коп., из них: просроченный основной долг - 293 719 руб. 55 коп., просроченные проценты - 13 703 руб. 74 коп., штрафы и неустойки - 808 руб. 40 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к Савченко Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов суд полагает отказать, поскольку она наследство после ФИО2 не приняла.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    

    При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика Самойлова А.С. понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины равной 6 282 руб. 32 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Самойлова А.С., принявшего в установленном законом порядке наследство после смерти 31.08.2019 года его супруги ФИО2, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 17.10.2018 года в размере 308 231 руб. 69 коп., из них: просроченный основной долг - 293 719 руб. 55 коп., просроченные проценты - 13 703 руб. 74 коп., штрафы и неустойки - 808 руб. 40 коп., а также судебные расходы в размере 6 282 руб. 32 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к Савченко Н.В. о взыскании в порядке наследования после смерти 31.08.2019 года ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 27.06.2021 года

Судья: