Решение по делу № 2-568/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

дело № 2-568/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 15 мая 2012 года Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

при секретаре судебного заседания Романовой Ж.Л., с участием представителя истца Петровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  индивидуального предпринимателя Бенковской Валентины Петровны к Шелудько Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к  Шелудько Ю.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 В обоснование иска указала, что <ДАТА2> она заключила договор с ответчиком о приобретении товара в кредит. Согласно данному договору ответчик обязан погасить кредит до <ДАТА3> Товар был взят с рассрочкой по оплате на 5 месяцев, о чем в договоре указано. Стоимость шубы определена в размере 54000 рублей. Ответчик внес по расписке первый взнос в размере 4000 рублей <ДАТА4> Всего ответчик оплатил за шубу 4000 рублей. Задолженность ответчика на день предъявления требований составляет 50000 рублей. К моменту окончания сроков исполнения обязательства по расписке <ДАТА5>, он неоднократно делал попытки связаться с ответчиком. Она лично приходила по месту его регистрации в общежитие. Но комендант общежития, наотрез отказалась ей указывать его комнату и пускать на нужный ей этаж. Ей известно, что ответчик работает в войсковой части. Из данной расписки видно, что выплаченные суммы не вносились равными долями, в течении оговоренного срока. Ответчик не исполнил обязательства через 5  месяцев, не возвратил сумму долга в указанный срок.

 Просит  взыскать долг за оплату стоимости товара в размере 50000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик представил в письменном виде заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Петрова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, возражений относительно признания ответчиком исковых требований не высказала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, с учетом мнения истца признание иска принято судом. Нарушение чьих-либо прав признанием иска судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя Бенковской Валентины Петровны к  Шелудько Юрию Анатольевичу  удовлетворить.

Взыскать с Шелудько Юрия Анатольевича в пользу индивидуального предпринимателя Бенковской Валентины Петровны стоимость проданного товара в сумме 5000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  1700 рублей, всего 51700 (пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                           Е.В. Машковцева