Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3891/2014 ~ М-2682/2014 от 12.05.2014

дело № 2-3891/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Галяс ФИО4 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

    

Установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Галяс Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, 25.02.2012 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Галяс Ю.О. кредит в сумме 619 040 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора», «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 25.02.2012 года в порядке ст. 436, п.3ст.438 и п. 3 ст. 434,819 ГК РФ, сроком до 25.02.2017 года по процентной ставке 25,00 % годовых.

Согласно п. 4.4. «Условий кредитования» датой фактического предоставления кредита является дата зачисления полной суммы кредита на банковский счет, который был открыт ответчику в ЗАО Банк «Советский». 25.02.2012 года кредит в сумме 619 040,00 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № 40817810055000058195. Согласно графику погашения кредита, в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договора и п.9.1.1 и статьей 5 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», Галяс Ю.О. приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 18169 рублей 64 копейки в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом путем перечисления на счет, открытый в банке.

В качестве обеспечения выданного кредита в соответствии с частью 6 «Предложения о заключении договора» от 25.02.2013 года, ответчица передала в залог истцу принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> года выпуска, паспорт транспортного средства серии № от 01.02.2012 года, идентификационный номер №, цвет – «темно-серый» по залоговой стоимости 644000 рублей. В настоящее время предмет залога находится у ответчика.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 26.03.2013 года Галяс Ю.О. обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, истцом было направлено в адрес ответчика 03.07.2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое он должен был исполнить в течение 10 календарных дней с момента получения но не более чем в течение 20 календарных дней с момента направления его банком, то есть до 24 июля 2013 года, однако до настоящего времени сумма задолженности Галяс Ю.О. не возвращена.

Просят взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 17.04.2014 года задолженность по кредитному договору, включая сумму основного долга, просроченного основного долга и процентов в сумме 688 507 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10085 рублей 08 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, 2002 года выпуска, паспорт транспортного средства серии № от 01.02.2012 года, идентификационный номер (№, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указали в исковом заявлении (л.д. 5).

В судебное заседание Галяс Ю.О., неоднократно извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, возражений не представила.

С учетом отсутствия со стороны истца возражений, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, в процессе разбирательства гражданского дела находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по слудующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 25.02.2012 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Галяс Ю.О. кредит в сумме 619 040 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора», «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 25.02.2012 года в порядке ст. 436, п.3ст.438 и п. 3 ст. 434,819 ГК РФ, сроком до 25.02.2017 года по процентной ставке 25,00 % годовых (л.д. 12-20).

25.02.2012 года кредит в сумме 619 040,00 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № (л.д. 21).

В качестве обеспечения выданного кредита в соответствии с частью 6 «Предложения о заключении договора» от 25.02.2013 года, ответчица передала в залог истцу принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> года выпуска, паспорт транспортного средства серии № от 01.02.2012 года, идентификационный номер №, цвет – «темно-серый» по залоговой стоимости 644000 рублей.

В настоящее время заложенный автомобиль принадлежит ответчику, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной в материалы дела ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» (л.д. 70).

Согласно графику погашения кредита, в соответствии с ч. «Предложения о заключении договора» и п.9.1.1 и ст. 5 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», Галяс Ю.О. обязана была ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 18169 рублей 64 копейки, а в последний месяц 16565 рублей 82 копейки, в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом путем перечисления на счет №, открытый на ее имя в ЗАО Банк «Советский». С графиком платежей ответчица ознакомлена, о чем имеется ее подпись (л.д. 26).

Данное обязательство ответчиком исполнялось ненадлежащим образом, последняя оплата по кредиту произведена в мае 2013 года на сумму 11000 рублей. (л.д.25)

В соответствии с п. 7.1.1 и 7.2 «Условий предоставления кредита», банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, в том числе по погашению задолженности в порядке и сроки, предусмотренные «Условиями предоставления кредита» письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Так, 03.07.2013 года истец направил в адрес заемщика уведомление об истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления, но не более 20 календарных дней с момента направления его банком (л.д. 27-31), однако данное требование было оставлено ответчицей без внимания.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

«Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» предусмотрено право Банка обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Заемщиком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон была определена в 644 000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, установив начальную цену продажи в заявленном истцом размере 644 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также присуждает ответчику возместить истцу понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 10085 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 223-235 ГПК РФ,

    

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 688 507 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░ 447 214 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░, 100 674 ░░░░░ 97 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 140 617 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 085 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 01.02.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ – «░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 644 000(░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 (░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3891/2014 ~ М-2682/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк Советский"
Ответчики
Галяс Юлия Олеговна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик Антон Владимирович
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Подготовка дела (собеседование)
17.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2014Предварительное судебное заседание
15.07.2014Предварительное судебное заседание
11.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2015Дело оформлено
20.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее