Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 июля 2021 года
Шкотовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4,
защитника - адвоката ФИО5,
представителя УИИ ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопустимости пропусков регистрации» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
установил:
И.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопустимости пропусков регистрации» по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно, изменил место жительства без уведомления УИИ, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 представление поддержал.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с представлением согласен. На основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
Защитник-адвокат ФИО5 просила отказать в удовлетворении представления УИИ.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4 полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На ФИО1 возложены следующие обязанности: в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, отмечаться в органах, исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовых функций по месту работы.
Из материалов дела следует, что с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений ФИО1 ознакомлен 09.02.2021
Однако ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный ФИО1 изменил место жительства без уведомления УИИ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Из письменных объяснений ФИО1 усматривается, что уважительных причин для неуведомления инспектора УИИ об изменении места жительства у него не имелось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.
Учитывая изложенное, считает возможным также установление осужденному дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопустимости пропусков регистрации», поскольку имеются основания полагать, что установление данной дополнительной обязанности повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить.
Продлить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, а всего до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев, и дополнить ранее установленные обязанности, обязав осужденного ФИО1 прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопустимости пропусков регистрации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Шкотовский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.А. Косцюкевич