Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-373/2014 ~ М-175/2014 от 14.02.2014

Дело № 2 -373/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2014 года                          город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием прокурора г.Сосногорска Матвеевой Т.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сосногорска в интересах Бакаловой АВ к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» об устранении нарушений законодательства об оплате труда и взыскании задолженности по заработной плате,

установил :

Прокурор г.Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд РК в интересах Бакаловой А.В. с иском к ООО «Строитель Плюс», просил взыскать с ответчика в пользу Бакаловой А.В. задолженность по заработной плате в размере <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.12.2012 между ООО «Строитель Плюс» и Бакаловой А.В. заключен трудовой договор, согласно которому Бакалова А.В. принята на работу в указанную организацию на должность инженера производственно-технического отдела.

В феврале 2014 года работники ООО «Строитель Плюс» обратились в прокуратуру г.Сосногорска с заявлением, в котором просили обратиться в суд в их интересах с заявлением о взыскании с ООО «Строитель Плюс» задолженности по заработной плате.

В соответствии с расчетной ведомостью, представленной ООО «Строитель Плюс», по состоянию на 13.02.2014 задолженность ответчика перед Бакаловой А.В. составляет <скрытые данные> рублей.

В суд от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований (уплаты суммы задолженности), производство по делу просила прекратить.Прокурор в суде поддержал требование истца, просил в связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление и подтверждающие документы о выплате заработной платы.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора города Сосногорска в интересах <скрытые данные> Бакаловой АВ к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» об устранении нарушений законодательства об оплате труда и взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Дудина О.С.