Не определен по делу № 2-750/2016 ~ М-648/2016 от 19.05.2016

к гражд. делу № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль    «21» июня 2016 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи      Мерзакановой Р.А.,

при секретаре судебного заседания                      Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1,

в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 61204.57 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2036 руб. 14 коп.

При этом указал, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 1144400000425.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 65789.47 руб., под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…»

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.02.2014г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 386 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.02.2014г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 656 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52720.92 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 61204.57 коп., из них: - просроченная ссуда 52627.56 руб., - просроченные проценты 6845.35 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 456.8 руб., - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -1274.86 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ПАО «Совкомбанк», ФИО3, действующая по доверенности №/ФЦ от 02.09.2015г. в письменном заявлении просила суд рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Исковые требования Банк поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

С учетом письменного заявления представителя истца ПАО «Совкомбанк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 65789.47 руб., под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…»

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.02.2014г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 386 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.02.2014г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 656 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52720.92 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 61204.57 коп., из них: - просроченная ссуда 52627.56 руб., - просроченные проценты 6845.35 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 456.8 руб., - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -1274.86 руб.

Как следует из уведомления, направленного ПАО «Совкомбанк» ФИО1 об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании» и возврате задолженности по кредитному договору, - «ПАО «Совкомбанк» информирует, что в связи с нарушением Вами условий договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, Банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. В связи, с этим Банк заявляет обязательное для исполнения требование о возврате суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на 19.02.2016г. составляет 61204.57 руб. Неисполнение или неполное исполнение Вами обязательств по кредитному договору до вышеуказанной даты будет иметь следующие неблагоприятные последствия: Кредитный договор будет считаться расторгнутым с указанной даты; взыскание будет осуществлено юридической службой банка в порядке гражданского судопроизводства. С Вас дополнительно будут взысканы судебные издержки: госпошлина, уплаченная банком, а также расходы, связанные с участием представителя банка в суде».

Судом установлено, что данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе суда установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушил Условия кредитного договора.

    Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма задолженности составила 61204.57 коп., из них: - просроченная ссуда 52627.56 руб., - просроченные проценты 6845.35 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 456.8 руб., - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -1274.86 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления к ФИО1 в сумме 2036 рубля. 14 коп., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 61204 (шестьдесят одна тысяча двести четыре) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2 036 (две тысячи тридцать шесть) рублей 14 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/      Р.А. Мерзаканова

Копия верна

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея      Р.А. Мерзаканова