Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2017 ~ М-203/2017 от 05.07.2017

Дело №2-1 -210/2017                                                                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи                                            21 августа 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Осиповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Колесникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2017 года ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Колесникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 6 ноября 2012 года между ПАО КБ Восточный и Колесниковым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750000 рублей сроком до 6 ноября 2017 года с процентной ставкой 17,5% годовых. Заемщик Колесников С.В. был обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, Колесников С.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности в размере 739231 рубль 66 копеек, из них: 547158 рублей 68 копеек - задолженность по основному долгу, 150072 рубля 98 копеек - проценты за пользование кредитом, 42000 - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. Данная задолженность образовалась по состоянию на 29 ноября 2016 года. В соответствии с Договором уступки прав требования № ПАО КБ Восточный уступило ООО «ЭОС» свое право требования задолженности к Колесникову С.В., возникшее на основании кредитного договора № в размере 739 231 рубль 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении и в письменном ходатайстве представители ООО «ЭОС» ФИО4 и ФИО5 просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражали в вынесении заочного решения.

     Ответчик Колесников С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

      В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

     В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

     Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

     К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами заема и не вытекает из существа кредитного договора.

     В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в

            порядке, определенных договором.

                         В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

                        Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                        В соответствии с. ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке.

                         Как следует из копии заявления Колесникова С.В. на получение кредита № года от 6 ноября 2012 года (л.д.10-13)между ОАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО «Восточный экспресс банк») и Колесниковым С.В. 6 ноября 2012 года был заключен Бизнес Кэш - Персональный кредитный договор, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 750000 рублей под 17,5 % на 60 месяцев - по 6 ноября 2017 года, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, иные платежи в соответствии с условиями заявления, в том числе плату в размере 0,4 процентов в месяц за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Поставив свою подпись под заявлением, ответчик Колесников С.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», Тарифами банка, действующими на момент заключения договора, а также просил признать их неотъемлемой частью оферты. Данным заявлением предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования третьему лицу, порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется соглашением об уступке прав требований.

                         Согласно п. 1.7 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.16-17) Банк имеет право произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания имеющихся денежных средств с банковского счета при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства по возврату кредитной задолженности будут выполнены Клиентом ненадлежащим образом, в том числе, в случае нарушения им двух и более раз сроков погашения кредитной задолженности, как они установлены в Типовых условиях.

                         Расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.6-9, 20) подтверждается, что Колесников С.В. перестал исполнять принятые на себя обязательства по возврату основного долга с 29 ноября 2014 года, по уплате процентов за пользование кредитом с 7 октября 2015 года, по оплате за присоединение к страховой программе с 7 января 2015 года. Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 29 ноября 2016 года составляет 547158 рублей 68 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 150072 рубля 98 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 42000 рублей, общая сумма задолженности по кредиту составляет 739231 рубль 66 копеек.

                          Исходя из копии договора об уступке прав (требований) от 29 ноября 2016 года (л.д.21-32) ПАО «Восточный экспресс банк» передал ООО «ЭОС» права по кредитным обязательствам, в том числе по кредитному договору №, заключенному с Колесниковым С.В., в размере 739 231 рубль 66 копеек (л.д.29), а также ПАО «Восточный экспресс банк» был обязан уведомить должника о состоявшемся переходе прав требований.

                           Как следует из копии уведомления от 18 января 2017 года Колесников С.В. уведомлялся ООО «ЭОС» о необходимости погашения задолженности по кредитному договору с указанием реквизитов для перечисления задолженности.

                         На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО6 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.                           

                        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере, определенном в соответствии с подп. п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. ООО «ЭОС» понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 10592 рублей 32 копеек (л.д. 5), которые подлежит взысканию с ответчика.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО «ЭОС» к Колесникову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

           Взыскать с Колесникова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ЭОС» - 739231 рубль 66 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору от 6 ноября 2012 года №, заключенному с ОАО «Восточный экспресс банк», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10592 рубля 32 копейки.

                Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

               Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сухиничский районный суд.

                 Председательствующий                                         А.И. Малахова

                 Решение в окончательной форме принято 21 августа 2017 года