Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-5841/2020 от 17.07.2020

Судья Клочков М.А.

Апелляционное производство  33-8933/21

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

«4» марта 2021 г.

г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Матлахова А.С., Гусевой О.Г.,

при секретаре (помощнике судьи) Теплове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело  2-5841/20 по апелляционной жалобе представителя ответчика Прусовой А.С. по доверенности Ибрагимова М.И. на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 20.10.2020,

установила:

суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Прусовой А.С. по доверенности Ибрагимов М.И. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст.53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

В силу ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1).

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 5 в редакции Федерального закона от 28.11.2018  451-ФЗ).

Настоящая апелляционная жалоба подана в суд от имени ответчика Прусовой А.С. её представителем по доверенности Ибрагимовым М.И. 20.11.2020, то есть после вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018  451-ФЗ, в связи с чем право на ее подачу, помимо доверенности, должно быть подтверждено документами о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Соответствующих документов к апелляционной жалобе не приложено. Ранее, до 01.10.2019, Ибрагимов М.И. участия в деле в качестве представителя Прусовой А.С. не принимал.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012  13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба не отвечает требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя ответчика Прусовой А.С. по доверенности Ибрагимова М.И. на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 20.10.2020 оставить без рассмотрения.

 

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:

 

02-5841/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 20.10.2020
Истцы
Шпак А.И.
Ответчики
Прусова А.С.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Клочков М.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
04.03.2021
Определение суда апелляционной инстанции
14.12.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее