Судья Клочков М.А.
Апелляционное производство № 33-8933/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«4» марта 2021 г. | г. Москва |
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.
и судей Матлахова А.С., Гусевой О.Г.,
при секретаре (помощнике судьи) Теплове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело № 2-5841/20 по апелляционной жалобе представителя ответчика Прусовой А.С. по доверенности Ибрагимова М.И. на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 20.10.2020,
установила:
суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Прусовой А.С. по доверенности Ибрагимов М.И. по доводам апелляционной жалобы.
Изучив апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст.53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.
В силу ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1).
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 5 в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ).
Настоящая апелляционная жалоба подана в суд от имени ответчика Прусовой А.С. её представителем по доверенности Ибрагимовым М.И. 20.11.2020, то есть после вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, в связи с чем право на ее подачу, помимо доверенности, должно быть подтверждено документами о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.
Соответствующих документов к апелляционной жалобе не приложено. Ранее, до 01.10.2019, Ибрагимов М.И. участия в деле в качестве представителя Прусовой А.С. не принимал.
В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба не отвечает требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя ответчика Прусовой А.С. по доверенности Ибрагимова М.И. на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 20.10.2020 оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи: