Решение по делу № 33-22673/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-1061/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2020 по иску фио, фио, фио, фио к Баренбауму фио, фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Лефортовского районного суда адрес от дата ответчики признаны виновными в совершении шести преступлений и осуждены по ч.4 ст.159 УК РФ. фио признан потерпевшим. Убытки, причиненные преступлением ему не возвращены.

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Лефортовского районного суда адрес от дата ответчики признаны виновными в совершении шести преступлений и осуждены по ч.4 ст.159 УК РФ. фио признана потерпевшей. Убытки, причиненные преступлением ей не возвращены.

Истец фио обратился в суд с иском к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере сумма и сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Лефортовского районного суда адрес от дата ответчики признаны виновными в совершении шести преступлений и осуждены по ч.4 ст.159 УК РФ. фио признан потерпевшим. Сумма убытков составляет сумма и сумма. По вине ответчиков он был лишен возможности получать необходимое лечение, ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере сумма

Истец фио обратился в суд с иском к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением, согласно уточненному исковому заявлению (л.д. 97-98 т.2) просит взыскать ущерб, причиненный преступлением в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Лефортовского районного суда адрес от дата ответчики признаны виновными в совершении шести преступлений и осуждены по ч.4 ст.159 УК РФ. фио признан потерпевшим. Сумма убытков составляет сумма

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исках, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчиков по доверенности фио в судебное заседание явился, иски признал частично.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Лефортовского районного суда адрес от дата фио и фио признаны виновными в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизодам в отношении потерпевших фио, фио, фио, фио, фио, фио). Гражданские иски потерпевших фио, фио, фио, фио о взыскании с фио, фио причиненного преступлением ущерба оставлены без рассмотрения, оставлено за потерпевшими право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 8-46 т.2).

Вышеуказанным приговором суда установлено, что фио, являясь генеральным директором наименование организации (далее Общество), назначенного на основании протокола № 1 собрания учредителей Общества от дата, протокола № 19 общего собрания участников Общества от дата, а в дальнейшем и приказа от дата генерального директора Общества, в соответствии с Уставом Общества, в обязанности которого входит: осуществление оперативного руководства деятельностью Общества; право первой подписи финансовых документов; осуществление подготовки необходимых материалов и предложений для рассмотрения Общим собранием и обеспечивание исполнение принятых им решений; обеспечивание выполнения текущих и перспективных планов Общества; представление интересов Общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах; распоряжение имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества; выдача доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открытие в банках расчетных счетов и других счетов Общества; подготовка проектов документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, положения об отделах Общества, утверждение должностных инструкций сотрудников Общества; осуществление приема и увольнение работников Общества, заключение и расторжение контрактов с ними; издание приказов о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий; распределение обязанностей между заместителями, установление степени ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принятие решений и издание приказов по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательных для исполнения работниками Общества; внесение предложений на Общее собрание участников Общества (собрание совета директоров (наблюдательного совета)) об изменении структуры Общества, об открытии и закрытии филиалов, представительств на адрес и за рубежом, об их полномочиях и порядке управления ими; организация бухгалтерского учета и отчетности в Обществе; представление на утверждение Общего собрания участников годового отчета и баланса Общества; а так же осуществление иных полномочий, не отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества, которые возможны с предварительного согласия Общего собрания участников, действуя в целях личного корыстного обогащения, принял решение о совершении хищений чужого имущества путем обмана, используя при этом своё служебное положение в наименование организации.

фио, исполняя обязанности генерального директора наименование организации постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя цель совершения неоднократных имущественных преступлений, связанных с хищением, путем обмана, денежных средств граждан в крупных и особо крупных размерах, под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности под предлогом привлечения денежных средств (займов) и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме, имея намерения систематического извлечения преступного дохода, используя своё служебное положение, фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, решил привлечь для совершения преступлений учредителя и коммерческого директора наименование организации фио, вступив с последним в предварительный преступный сговор о нижеследующем.

Умысел соучастников предусматривал следующее распределение ролей:

- фио, являясь генеральным директором наименование организации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе, с целью осуществления совместного с фио преступного умысла, направленного на завладение путем обмана чужими денежными средствами, использовал наименование организации, использовал печати и реквизиты указанного Общества для заключения договоров займа с гражданами, неосведомленными об их преступных намерениях, и желающими передать свои личные денежные средства в виде займов в указанное Общество с целью получения процентов по данным займам, без намерения выполнять договорные обязательства;

- приискание фио в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, проекта договора займа, в котором заранее были указаны сведения о сумме привлеченных денежных средств и количество выплачиваемых процентов по ним, для введения граждан в заблуждение относительно выполнения своих обязательств, заранее не собираясь исполнять их;

- сообщение фио для привлечения неограниченного круга лиц, желающих получить доход, путем предоставления наименование организации своих денежных средств в виде процентных займов через неустановленных следствием общих знакомых, не осведомленных о преступном умысле, информации о привлечении Обществом денежных средств (займов), путем заключения договоров займа и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме;

- заключение фио и фио с гражданами договоров займа, получении от граждан заемных денежных средств; непосредственный обман граждан относительно предмета договора и возможности получения денежных средств в виде займов и процентов от них, путем ведения с ними переговоров как лично, так и по средствам технической связи, сообщая при этом заведомо ложную информацию относительно исполнения условий договора; урегулирование конфликтных ситуаций с гражданами как лично, так и посредством общения с использованием технических средств; убеждение граждан об исполнении обязательств по заключенным договорам займа; для придания своим действиям видимости легитимности, осуществление незначительных выплат гражданам процентов по заключенным договорам займа;

- распределение между собой (фио и фио) полученного преступного дохода.

С целью осуществления преступного умысла, фио совместно с фио, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, а фио кроме того, используя свое служебное положение в наименование организации и выполняя в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предполагали под предлогом привлечения денежных средств (займов), заключать с гражданами договоры займа, на основании которых получать от них денежные средства в наличной форме, обещая их полное возвращение по истечении срока действия договора с выплатой необходимых процентов, однако, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя вышеуказанные обязательства в полном объеме. При этом, с целью придания своим преступным действиям видимости легитимности, планировалось осуществлять незначительные выплаты гражданам процентов по заключенным договорам займа наличными денежными средствами; убеждать их посредством общения, в неукоснительном исполнении условий договоров и полной выплате принадлежащих им денежных средств, как процентов, так и основной суммы займа.

При этом, для обеспечения видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности под предлогом привлечения денежных средств (займов), путем заключения договоров займа и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме и придания легитимности своим преступным действиям фио и фио использовали наименование организации, фактически расположенное по адресу: адрес.

Выполняя условия преступного сговора, действуя совместно и согласованного группой лиц по предварительному сговору, фио, являясь генеральным директором наименование организации, выполняя в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, и фио, в точно неустановленное время, но не позднее дата, находясь в неустановленном месте, действуя в рамках ранее разработанного преступного плана, путем осуществления как личных бесед, так и бесед посредством технических средств, убедили ранее знакомую им фио в необходимости предоставления принадлежащих ей денежных средств в качестве займа наименование организации, и пообещали последующий возврат вложенных денежных средств с выплатой дополнительных, сверх инвестированной суммы, средств в виде процентов за пользование денежными средствами, тем самым ввели её в заблуждение относительно своих намерений, поскольку не собирались и не имели возможность выполнить обещанное.

Далее, реализуя задуманное, дата фио совместно с фио, находясь в офисе наименование организации, расположенном по адресу: адрес, действуя группой лиц по предварительному сговору для достижения общих преступных целей, согласно ранее распределенным ролям, имея умысел на завладение денежными средствами фио, заключили с последней от имени наименование организации, в котором фио занимал должность генерального директора, выполнял в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть, используя свое служебное положение, а фио – должность коммерческого директора, договор займа № 220 от дата, заведомо не имея намерений исполнять его условия в полном объеме. Согласно условий договора, фио («Заимодавец») передает наименование организации («Заемщик») в лице фио и фио заем в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, на срок 6 месяцев, при процентной ставке в 18% годовых. При этом, «Заемщик», согласно условий Договора, обязывается выплатить «Заимодавцу» проценты за пользование займом, а так же всю сумму

После чего, фио совместно с фио, продолжая действовать согласно ранее разработанному преступному плану, имея умысел на завладение денежными средствами фио, путем обмана, в особо крупном размере, дата, находясь по адресу: адрес получили от фио денежные средства в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма.

Таким образом, фио и фио, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя по вышеуказанному договору займа обязательства, реализуя свой преступный умысел, путем обмана, похитили денежные средства фио в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, то есть в особо крупном размере, распределили преступный доход между собой, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом, фио совместно с фио для совершения вышеуказанного преступления использовали наименование организации фактически расположенное по адресу: адрес, в котором фио являлся учредителем и генеральным директором, а фио – учредителем и коммерческим директором, реальная коммерческая деятельность которого явилась прикрытием их преступной деятельности. Вместе с тем, похищенные у фио при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства фио и фио на расчетные счета Общества не внесли, а похитили.

После чего, фио совместно с фио, с целью придать своим действиям вид гражданско-правовой сделки и намерения исполнять свои обязательства по договору, а так же с целью создать у фио устойчивую убеждённость в эффективности финансово-хозяйственной деятельности возглавляемого фио Общества, посредством технических средств и лично осуществляли непосредственное общение с фио, с целью урегулирования возникшей, в связи с намеренным не исполнением своих обязательств, конфликтной ситуации с последней, а так же убеждали ее в скорейшем исполнении обязательств по заключенному договору займа, тем самым вводили ее в заблуждение относительно истинности своих намерений.

Таким образом, фио и фио, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие фио в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, чем причинили ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупным размером, то есть совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а фио, кроме того, с использованием своего служебного положения.

Так же, фио, являясь генеральным директором наименование организации (далее Общество), назначенного на основании протокола № 1 собрания учредителей Общества от дата, протокола № 19 общего собрания участников Общества от дата, а в дальнейшем и приказа от дата генерального директора Общества, в соответствии с Уставом Общества, в обязанности которого входит: осуществление оперативного руководства деятельностью Общества; право первой подписи финансовых документов; осуществление подготовки необходимых материалов и предложений для рассмотрения Общим собранием и обеспечивание исполнение принятых им решений; обеспечивание выполнения текущих и перспективных планов Общества; представление интересов Общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах; распоряжение имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества; выдача доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открытие в банках расчетных счетов и других счетов Общества; подготовка проектов документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, положения об отделах Общества, утверждение должностных инструкций сотрудников Общества; осуществление приема и увольнение работников Общества, заключение и расторжение контрактов с ними; издание приказов о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий; распределение обязанностей между заместителями, установление степени ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принятие решений и издание приказов по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательных для исполнения работниками Общества; внесение предложений на Общее собрание участников Общества (собрание совета директоров (наблюдательного совета)) об изменении структуры Общества, об открытии и закрытии филиалов, представительств на адрес и за рубежом, об их полномочиях и порядке управления ими; организация бухгалтерского учета и отчетности в Обществе; представление на утверждение Общего собрания участников годового отчета и баланса Общества; а так же осуществление иных полномочий, не отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества, которые возможны с предварительного согласия Общего собрания участников, действуя в целях личного корыстного обогащения, принял решение о совершении хищений чужого имущества путем обмана, используя при этом своё служебное положение в наименование организации.

фио, исполняя обязанности генерального директора наименование организации постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя цель совершения неоднократных имущественных преступлений, связанных с хищением, путем обмана, денежных средств граждан в крупных и особо крупных размерах, под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности под предлогом привлечения денежных средств (займов) и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме, имея намерения систематического извлечения преступного дохода, используя своё служебное положение, фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, решил привлечь для совершения преступлений учредителя и коммерческого директора наименование организации фио, вступив с последним в предварительный преступный сговор о нижеследующем.

Умысел соучастников предусматривал следующее распределение ролей:

- фио, являясь генеральным директором наименование организации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе, с целью осуществления совместного с фио преступного умысла, направленного на завладение путем обмана чужими денежными средствами, использовал наименование организации, использовал печати и реквизиты указанного Общества для заключения договоров займа с гражданами, неосведомленными об их преступных намерениях, и желающими передать свои личные денежные средства в виде займов в указанное Общество с целью получения процентов по данным займам, без намерения выполнять договорные обязательства;

- приискание фио в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, проекта договора займа, в котором заранее были указаны сведения о сумме привлеченных денежных средств и количество выплачиваемых процентов по ним, для введения граждан в заблуждение относительно выполнения своих обязательств, заранее не собираясь исполнять их;

- сообщение фио для привлечения неограниченного круга лиц, желающих получить доход, путем предоставления наименование организации своих денежных средств в виде процентных займов через неустановленных следствием общих знакомых, не осведомленных о преступном умысле, информации о привлечении Обществом денежных средств (займов), путем заключения договоров займа и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме;

- заключение фио и фио с гражданами договоров займа, получении от граждан заемных денежных средств; непосредственный обман граждан относительно предмета договора и возможности получения денежных средств в виде займов и процентов от них, путем ведения с ними переговоров как лично, так и по средствам технической связи, сообщая при этом заведомо ложную информацию относительно исполнения условий договора; урегулирование конфликтных ситуаций с гражданами как лично, так и посредством общения с использованием технических средств; убеждение граждан об исполнении обязательств по заключенным договорам займа; для придания своим действиям видимости легитимности, осуществление незначительных выплат гражданам процентов по заключенным договорам займа;

- распределение между собой (фио и фио) полученного преступного дохода.

С целью осуществления преступного умысла, фио совместно с фио, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, а фио кроме того, используя свое служебное положение в наименование организации и выполняя в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предполагали под предлогом привлечения денежных средств (займов), заключать с гражданами договоры займа, на основании которых получать от них денежные средства в наличной форме, обещая их полное возвращение по истечении срока действия договора с выплатой необходимых процентов, однако, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя вышеуказанные обязательства в полном объеме. При этом, с целью придания своим преступным действиям видимости легитимности, планировалось осуществлять незначительные выплаты гражданам процентов по заключенным договорам займа наличными денежными средствами; убеждать их посредством общения, в неукоснительном исполнении условий договоров и полной выплате принадлежащих им денежных средств, как процентов, так и основной суммы займа.

При этом, для обеспечения видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности под предлогом привлечения денежных средств (займов), путем заключения договоров займа и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме и придания легитимности своим преступным действиям фио и фио использовали наименование организации, фактически расположенное по адресу: адрес.

Выполняя условия преступного сговора, действуя совместно и согласованного группой лиц по предварительному сговору, фио, являясь генеральным директором наименование организации, выполняя в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, и фио, в точно неустановленное время, но не позднее дата, находясь в неустановленном месте, действуя в рамках ранее разработанного преступного плана, путем осуществления как личных бесед, так и бесед посредством технических средств, убедили ранее знакомого им фио в необходимости предоставления принадлежащих ему денежных средств в качестве займа наименование организации, и пообещали последующий возврат вложенных денежных средств с выплатой дополнительных, сверх инвестированной суммы, средств в виде процентов за пользование денежными средствами, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, поскольку не собирались и не имели возможность выполнить обещанное.

Далее, реализуя задуманное, дата фио совместно с фио, находясь в офисе наименование организации, расположенном по адресу: адрес, действуя группой лиц по предварительному сговору для достижения общих преступных целей, согласно ранее распределенным ролям, имея умысел на завладение денежными средствами фио, заключили с последним от имени наименование организации, в котором фио занимал должность генерального директора, выполнял в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть, используя свое служебное положение, а фио – должность коммерческого директора, договор займа № 24 от дата, заведомо не имея намерений исполнять его условия в полном объеме. Согласно условий договора, фио («Заимодавец») передает наименование организации («Заемщик») в лице фио и фио заем в размере сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), на срок дата, при процентной ставке в сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма) ежемесячно. При этом, «Заемщик», согласно условий Договора, обязывается выплатить «Заимодавцу» проценты за пользование займом, а так же всю сумму переданного займа.

Одновременно, дата фио совместно с фио в офисе наименование организации, расположенном по адресу: адрес, действуя для достижения общих преступных целей, согласно ранее разработанного преступного плана, имея умысел на завладение денежными средствами фио, заключили с последним от имени наименование организации, в котором фио занимал должность генерального директора, то есть, используя свое служебное положение, а фио – должность коммерческого директора, договор займа № 24/1 от дата, заведомо не имея намерений исполнять его условия в полном объеме. Согласно условий договора, фио («Заимодавец») передает наименование организации («Заемщик») в лице фио и фио заем в размере сумма, на срок дата, при процентной ставке в сумма ежемесячно. При этом, «Заемщик», согласно условий Договора, обязывается выплатить «Заимодавцу» проценты за пользование займом, а так же всю сумму переданного займа.

После чего, фио совместно с фио, продолжая действовать согласно ранее разработанному преступному плану, имея умысел на завладение денежными средствами в особо крупном размере, дата, находясь по адресу адрес получили от фио денежные средства в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма.

Таким образом, фио и фио, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя по вышеуказанному договору займа обязательства, реализуя свой преступный умысел, путем обмана, похитили денежные средства фио в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, то есть в особо крупном размере, распределили преступный доход между собой, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом, фио совместно с фио для совершения вышеуказанного преступления использовали наименование организации фактически расположенное по адресу: адрес, в котором фио являлся учредителем и генеральным директором, а фио – учредителем и коммерческим директором, реальная коммерческая деятельность которого явилась прикрытием их преступной деятельности. Вместе с тем, похищенные у фио при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства фио и фио на расчетные счета Общества не внесли, а похитили.

После чего, фио совместно с фио, с целью придать своим действиям вид гражданско-правовой сделки и намерения исполнять свои обязательства по договору, а так же с целью создать у фио устойчивую убеждённость в эффективности финансово-хозяйственной деятельности возглавляемого фио Общества, посредством технических средств и лично осуществляли непосредственное общение с фио, с целью урегулирования возникшей, в связи с намеренным не исполнением своих обязательств, конфликтной ситуации с последним, а так же убеждали его в скорейшем исполнении обязательств по заключенному договору займа, тем самым вводили его в заблуждение относительно истинности своих намерений.

Таким образом, фио и фио, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие фио в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, чем причинили ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупным размером, то есть совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а фио кроме того, с использованием своего служебного положения.

Так же, фио, являясь генеральным директором наименование организации (далее Общество), назначенного на основании протокола № 1 собрания учредителей Общества от дата, протокола № 19 общего собрания участников Общества от дата, а в дальнейшем и приказа от дата генерального директора Общества, в соответствии с Уставом Общества, в обязанности которого входит: осуществление оперативного руководства деятельностью Общества; право первой подписи финансовых документов; осуществление подготовки необходимых материалов и предложений для рассмотрения Общим собранием и обеспечивание исполнение принятых им решений; обеспечивание выполнения текущих и перспективных планов Общества; представление интересов Общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах; распоряжение имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества; выдача доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открытие в банках расчетных счетов и других счетов Общества; подготовка проектов документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, положения об отделах Общества, утверждение должностных инструкций сотрудников Общества; осуществление приема и увольнение работников Общества, заключение и расторжение контрактов с ними; издание приказов о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий; распределение обязанностей между заместителями, установление степени ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принятие решений и издание приказов по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательных для исполнения работниками Общества; внесение предложений на Общее собрание участников Общества (собрание совета директоров (наблюдательного совета)) об изменении структуры Общества, об открытии и закрытии филиалов, представительств на адрес и за рубежом, об их полномочиях и порядке управления ими; организация бухгалтерского учета и отчетности в Обществе; представление на утверждение Общего собрания участников годового отчета и баланса Общества; а так же осуществление иных полномочий, не отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества, которые возможны с предварительного согласия Общего собрания участников, действуя в целях личного корыстного обогащения, принял решение о совершении хищений чужого имущества путем обмана, используя при этом своё служебное положение в наименование организации.

фио, исполняя обязанности генерального директора наименование организации постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя цель совершения неоднократных имущественных преступлений, связанных с хищением, путем обмана, денежных средств граждан в крупных и особо крупных размерах, под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности под предлогом привлечения денежных средств (займов) и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме, имея намерения систематического извлечения преступного дохода, используя своё служебное положение, фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, решил привлечь для совершения преступлений учредителя и коммерческого директора наименование организации фио, вступив с последним в предварительный преступный сговор о нижеследующем.

Умысел соучастников предусматривал следующее распределение ролей:

- фио, являясь генеральным директором наименование организации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе, с целью осуществления совместного с фио преступного умысла, направленного на завладение путем обмана чужими денежными средствами, использовал наименование организации, использовал печати и реквизиты указанного Общества для заключения договоров займа с гражданами, неосведомленными об их преступных намерениях, и желающими передать свои личные денежные средства в виде займов в указанное Общество с целью получения процентов по данным займам, без намерения выполнять договорные обязательства;

- приискание фио в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, проекта договора займа, в котором заранее были указаны сведения о сумме привлеченных денежных средств и количество выплачиваемых процентов по ним, для введения граждан в заблуждение относительно выполнения своих обязательств, заранее не собираясь исполнять их;

- сообщение фио для привлечения неограниченного круга лиц, желающих получить доход, путем предоставления наименование организации своих денежных средств в виде процентных займов через неустановленных следствием общих знакомых, не осведомленных о преступном умысле, информации о привлечении Обществом денежных средств (займов), путем заключения договоров займа и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме;

- заключение фио и фио с гражданами договоров займа, получении от граждан заемных денежных средств; непосредственный обман граждан относительно предмета договора и возможности получения денежных средств в виде займов и процентов от них, путем ведения с ними переговоров как лично, так и по средствам технической связи, сообщая при этом заведомо ложную информацию относительно исполнения условий договора; урегулирование конфликтных ситуаций с гражданами как лично, так и посредством общения с использованием технических средств; убеждение граждан об исполнении обязательств по заключенным договорам займа; для придания своим действиям видимости легитимности, осуществление незначительных выплат гражданам процентов по заключенным договорам займа;

- распределение между собой (фио и фио) полученного преступного дохода.

С целью осуществления преступного умысла, фио совместно с фио, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, а фио кроме того, используя свое служебное положение в наименование организации и выполняя в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предполагали под предлогом привлечения денежных средств (займов), заключать с гражданами договоры займа, на основании которых получать от них денежные средства в наличной форме, обещая их полное возвращение по истечении срока действия договора с выплатой необходимых процентов, однако, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя вышеуказанные обязательства в полном объеме. При этом, с целью придания своим преступным действиям видимости легитимности, планировалось осуществлять незначительные выплаты гражданам процентов по заключенным договорам займа наличными денежными средствами; убеждать их посредством общения, в неукоснительном исполнении условий договоров и полной выплате принадлежащих им денежных средств, как процентов, так и основной суммы займа.

При этом, для обеспечения видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности под предлогом привлечения денежных средств (займов), путем заключения договоров займа и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме и придания легитимности своим преступным действиям фио и фио использовали наименование организации, фактически расположенное по адресу: адрес.

Выполняя условия преступного сговора, действуя совместно и согласованного группой лиц по предварительному сговору, фио, являясь генеральным директором наименование организации, выполняя в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, и фио, в точно неустановленное время, но не позднее дата, находясь в неустановленном месте, действуя в рамках ранее разработанного преступного плана, путем осуществления как личных бесед, так и бесед посредством технических средств, убедили ранее знакомого им фио в необходимости предоставления принадлежащих ему денежных средств в качестве займа наименование организации, и пообещали последующий возврат вложенных денежных средств с выплатой дополнительных, сверх инвестированной суммы, средств в виде процентов за пользование денежными средствами, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, поскольку не собирались и не имели возможность выполнить обещанное.

Далее, реализуя задуманное, дата фио совместно с фио, находясь в офисе наименование организации, расположенном по адресу: адрес, действуя группой лиц по предварительному сговору для достижения общих преступных целей, согласно ранее распределенным ролям, имея умысел на завладение денежными средствами фио, заключили с последним от имени наименование организации, в котором фио занимал должность генерального директора, выполнял в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть, используя свое служебное положение, а фио – должность коммерческого директора, договор займа № 10 от дата, заведомо не имея намерений исполнять его условия в полном объеме. Согласно условий договора, фио («Заимодавец») передает наименование организации («Заемщик») в лице фио и фио заем в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, на срок 6 месяцев, при процентной ставке в 1.25% ежемесячно. При этом, «Заемщик», согласно условий Договора, обязывается выплатить «Заимодавцу» проценты за пользование займом, а так же всю сумму переданного займа.

После чего, фио совместно с фио, продолжая действовать согласно ранее разработанному преступному плану, имея умысел на завладение денежных средств в особо крупном размере, дата, находясь по адресу адрес получили от фио денежные средства в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма.

Таким образом, фио и фио, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя по вышеуказанному договору займа обязательства, реализуя свой преступный умысел, путем обмана, похитили денежные средства фио в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, то есть в особо крупном размере, распределили преступный доход между собой, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом, фио совместно с фио для совершения вышеуказанного преступления использовали наименование организации фактически расположенное по адресу: адрес, в котором фио являлся учредителем и генеральным директором, а фио – учредителем и коммерческим директором, реальная коммерческая деятельность которого явилась прикрытием их преступной деятельности. Вместе с тем, похищенные у фио при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства фио и фио на расчетные счета Общества не внесли, а похитили.

После чего, фио совместно с фио, с целью придать своим действиям вид гражданско-правовой сделки и намерения исполнять свои обязательства по договору, а так же с целью создать у фио устойчивую убеждённость в эффективности финансово-хозяйственной деятельности возглавляемого фио Общества, посредством технических средств и лично осуществляли непосредственное общение с фио, с целью урегулирования возникшей, в связи с намеренным не исполнением своих обязательств, конфликтной ситуации с последним, а так же убеждали его в скорейшем исполнении обязательств по заключенному договору займа, тем самым вводили его в заблуждение относительно истинности своих намерений.

Таким образом, фио и фио, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие фио в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, чем причинили ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупным размером, то есть совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а фио кроме того, с использованием своего служебного положения.

Так же, фио, являясь генеральным директором наименование организации (далее Общество), назначенного на основании протокола № 1 собрания учредителей Общества от дата, протокола № 19 общего собрания участников Общества от дата, а в дальнейшем и приказа от дата генерального директора Общества, в соответствии с Уставом Общества, в обязанности которого входит: осуществление оперативного руководства деятельностью Общества; право первой подписи финансовых документов; осуществление подготовки необходимых материалов и предложений для рассмотрения Общим собранием и обеспечивание исполнение принятых им решений; обеспечивание выполнения текущих и перспективных планов Общества; представление интересов Общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах; распоряжение имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества; выдача доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открытие в банках расчетных счетов и других счетов Общества; подготовка проектов документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, положения об отделах Общества, утверждение должностных инструкций сотрудников Общества; осуществление приема и увольнение работников Общества, заключение и расторжение контрактов с ними; издание приказов о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий; распределение обязанностей между заместителями, установление степени ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принятие решений и издание приказов по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательных для исполнения работниками Общества; внесение предложений на Общее собрание участников Общества (собрание совета директоров (наблюдательного совета)) об изменении структуры Общества, об открытии и закрытии филиалов, представительств на адрес и за рубежом, об их полномочиях и порядке управления ими; организация бухгалтерского учета и отчетности в Обществе; представление на утверждение Общего собрания участников годового отчета и баланса Общества; а так же осуществление иных полномочий, не отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества, которые возможны с предварительного согласия Общего собрания участников, действуя в целях личного корыстного обогащения, принял решение о совершении хищений чужого имущества путем обмана, используя при этом своё служебное положение в наименование организации.

фио, исполняя обязанности генерального директора наименование организации постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя цель совершения неоднократных имущественных преступлений, связанных с хищением, путем обмана, денежных средств граждан в крупных и особо крупных размерах, под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности под предлогом привлечения денежных средств (займов) и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме, имея намерения систематического извлечения преступного дохода, используя своё служебное положение, фиоД., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, решил привлечь для совершения преступлений учредителя и коммерческого директора наименование организации фио, вступив с последним в предварительный преступный сговор о нижеследующем.

Умысел соучастников предусматривал следующее распределение ролей:

- фио, являясь генеральным директором наименование организации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе, с целью осуществления совместного с фио преступного умысла, направленного на завладение путем обмана чужими денежными средствами, использовал наименование организации, использовал печати и реквизиты указанного Общества для заключения договоров займа с гражданами, неосведомленными об их преступных намерениях, и желающими передать свои личные денежные средства в виде займов в указанное Общество с целью получения процентов по данным займам, без намерения выполнять договорные обязательства;

- приискание фио в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, проекта договора займа, в котором заранее были указаны сведения о сумме привлеченных денежных средств и количество выплачиваемых процентов по ним, для введения граждан в заблуждение относительно выполнения своих обязательств, заранее не собираясь исполнять их;

- сообщение фио для привлечения неограниченного круга лиц, желающих получить доход, путем предоставления наименование организации своих денежных средств в виде процентных займов через неустановленных следствием общих знакомых, не осведомленных о преступном умысле, информации о привлечении Обществом денежных средств (займов), путем заключения договоров займа и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме;

- заключение фио и фио с гражданами договоров займа, получении от граждан заемных денежных средств; непосредственный обман граждан относительно предмета договора и возможности получения денежных средств в виде займов и процентов от них, путем ведения с ними переговоров как лично, так и по средствам технической связи, сообщая при этом заведомо ложную информацию относительно исполнения условий договора; урегулирование конфликтных ситуаций с гражданами как лично, так и посредством общения с использованием технических средств; убеждение граждан об исполнении обязательств по заключенным договорам займа; для придания своим действиям видимости легитимности, осуществление незначительных выплат гражданам процентов по заключенным договорам займа;

- распределение между собой (фио и фио) полученного преступного дохода.

С целью осуществления преступного умысла, фио совместно с фио, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, а фио кроме того, используя свое служебное положение в наименование организации и выполняя в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предполагали под предлогом привлечения денежных средств (займов), заключать с гражданами договоры займа, на основании которых получать от них денежные средства в наличной форме, обещая их полное возвращение по истечении срока действия договора с выплатой необходимых процентов, однако, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя вышеуказанные обязательства в полном объеме. При этом, с целью придания своим преступным действиям видимости легитимности, планировалось осуществлять незначительные выплаты гражданам процентов по заключенным договорам займа наличными денежными средствами; убеждать их посредством общения, в неукоснительном исполнении условий договоров и полной выплате принадлежащих им денежных средств, как процентов, так и основной суммы займа.

При этом, для обеспечения видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности под предлогом привлечения денежных средств (займов), путем заключения договоров займа и последующей выплаты процентов по ним, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме и придания легитимности своим преступным действиям фио и фио использовали наименование организации, фактически расположенное по адресу: адрес.

Выполняя условия преступного сговора, действуя совместно и согласованного группой лиц по предварительному сговору, фио, являясь генеральным директором наименование организации, выполняя в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, и фио, в точно неустановленное время, но не позднее дата, находясь в неустановленном месте, действуя в рамках ранее разработанного преступного плана, путем осуществления как личных бесед, так и бесед посредством технических средств, убедили ранее знакомого им фио в необходимости предоставления принадлежащих ему денежных средств в качестве займа наименование организации, и пообещали последующий возврат вложенных денежных средств с выплатой дополнительных, сверх инвестированной суммы, средств в виде процентов за пользование денежными средствами, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, поскольку не собирались и не имели возможность выполнить обещанное.

Далее, реализуя задуманное, дата фио совместно с фио, находясь в офисе наименование организации, расположенном по адресу: адрес, действуя группой лиц по предварительному сговору для достижения общих преступных целей, согласно ранее распределенным ролям, имея умысел на завладение денежными средствами фио, заключили с последним от имени наименование организации, в котором фио занимал должность генерального директора, выполнял в данном Обществе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть, используя свое служебное положение, а фио – должность коммерческого директора, договор займа № 14 от дата, заведомо не имея намерений исполнять его условия в полном объеме. Согласно условий договора, фио («Заимодавец») передает наименование организации («Заемщик») в лице фио и фио заем в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, на срок дата, при процентной ставке в 1.25% ежемесячно. При этом, «Заемщик», согласно условий Договора, обязывается выплатить «Заимодавцу» проценты за пользование займом, а так же всю сумму переданного займа.

После чего, фио совместно с фио, продолжая действовать согласно ранее разработанному преступному плану, имея умысел на завладение денежных средств в особо крупном размере, дата, находясь по адресу адрес получили от фио денежные средства в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма.

Таким образом, фио и фио, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя по вышеуказанному договору займа обязательства, реализуя свой преступный умысел, путем обмана, похитили денежные средства фио в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, то есть в особо крупном размере, распределили преступный доход между собой, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом, фио совместно с фио для совершения вышеуказанного преступления использовали наименование организации фактически расположенное по адресу: адрес, в котором фио являлся учредителем и генеральным директором, а фио – учредителем и коммерческим директором, реальная коммерческая деятельность которого явилась прикрытием их преступной деятельности. Вместе с тем, похищенные у фио при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства фио и фио на расчетные счета Общества не внесли, а похитили.

После чего, фио совместно с фио, с целью придать своим действиям вид гражданско-правовой сделки и намерения исполнять свои обязательства по договору, а так же с целью создать у фио устойчивую убеждённость в эффективности финансово-хозяйственной деятельности возглавляемого фио Общества, посредством технических средств и лично осуществляли непосредственное общение с фио, с целью урегулирования возникшей, в связи с намеренным не исполнением своих обязательств, конфликтной ситуации с последним, а так же убеждали его в скорейшем исполнении обязательств по заключенному договору займа, тем самым вводили его в заблуждение относительно истинности своих намерений.

Таким образом, фио и фио, действуя совместно и согласованно, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие фио в размере сумма и сумма (что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма), то есть всего на сумму сумма, чем причинили ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупным размером, то есть совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а фио кроме того, с использованием своего служебного положения.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В уточненном исковом заявлении истец фио указывает, что на основании решения Лефортовского районного суда адрес от дата по гражданскому делу он признан потерпевшим от юридического лица "Авто-электро ДИАЛ", где учредителем и генеральным директором был фио, а коммерческим директором фио, которые заключили с ним 2 договора займа, сумма ущерба с двух договоров по решению суда составила сумма, общая задолженность по двум договорам на дату судебного решения по делу № 2-1830/2016 от дата составляет - 10 509 354,84 + 27 519 531,01 = сумма По уголовному делу фио и фио признаны виновными по статье 159 ч.4 УК РФ, где судом доказано, что деньги на расчетный счет юридического лица "Авто-электро ДИАЛ" не поступали, исходя из этого сумма сумма по гражданскому делу № 2-1830/2016 от дата была присвоена двумя фигурантами дела, ответчиками.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что дата Лефортовским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1830/2016 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы займа и процентов вынесено решение, которым исковые требования фио удовлетворены, взыскано с наименование организации в пользу фио по договору займа № 24/1 от дата сумма долга по договору займа и проценты за пользование займом в размере сумма, по договору займа № 24 от дата сумма долга по договору займа и проценты за пользование замом в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда (л.д. 57-63 т.2).

Из вышеуказанного решения суда следует, что дата между наименование организации, как заемщиком, и фио, как займодавцем, были заключены договор займа № 24/1 и № 24, в соответствии с п.1.1 которых займодавец обязался передать заемщику в собственность денежные средства в размере сумма и сумма, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа до истечения срока действия договоров или досрочно в порядке, установленном договорами. В связи с несоблюдением обязательств по договорам займов суд взыскал с наименование организации вышеуказанные денежные средства по договорам займов.

Истец фио в судебном заседании пояснил, что на основании решения суда от дата был получен исполнительный лист, судебными приставами-исполнителями возбуждено исполнительное производство, денежные средствам ему по исполнительному производству не выплачены, исполнительное производство прекращено, в настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении ложного банкротства наименование организации, в рамках банкротного дела выплаты ему не производились. Никаких денежных средств в рамках договорных обязательств он от ответчиков не получал, фио вернул сумма по договору фио, по его договорам он не получал денежных средств.

Доводы истца фио о том, что по уголовному делу фио и фио признаны виновными по статье 159 ч.4 УК РФ, где судом доказано, что деньги на расчетный счет юридического лица "Авто-электро ДИАЛ" не поступали, исходя из этого сумма сумма по гражданскому делу № 2-1830/2016 от дата была присвоена двумя фигурантами дела, ответчиками, не могут являться основанием для удовлетворения иска в указанном размере, поскольку истцом, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено достоверных допустимых доказательств причинения ему ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, из представленных доказательств, а именно приговора суда следует, что ответчики похитили денежные средства, принадлежащие фио в размере сумма и сумма, из решения суда от дата, на которое ссылается истец, не следует, что именно ответчики причинили истцу ущерб в размере сумма

В возражениях на исковое заявление представитель ответчиков указывает, что в период взаимоотношений с истцом фио были заключены шесть договоров, выплаты по договорам производились как по рублевому займу, так и валютному. За весь период взаимоотношений между семьей истца и ответчиками, истцу были произведены выплаты по рублевому займу сумма и валютному сумма х 31,07 (средний курс) = сумма Общая сумма выплат за весь период составляет сумма, реальный долг ответчиков перед истцом уже погашен (л.д.74-78 т.1).

Представитель ответчиков в судебном заседании пояснил, что исковые требования они признают частично, по требованиям фио признают сумму в размере сумма, сумма установленная приговором не верная, 1 договор был заключен дата № 14, фио было внесено сумма, дата было внесено сумма, дата данные договора были объединены в двусторонний договор на сумму сумма, при этом денежные средствам не вносились, выплачено в виде процентов сумма и сумма Исковые требования фио признал частично, в размере сумма, сумма в размере сумма была возвращена в качестве долга. Исковые требования фио признал частично, в размере сумма, заключалось несколько договоров с дата, все эти договора на основании капитализации были перезаключены, на основании чего выплачены проценты и реальные денежные средства в счет возврата. Исковые требования фио не признал полностью, пояснил, что ему были выплачены в рамках уголовного дела сумма и сумма

Истец фио пояснил, что никаких дополнительных соглашений по договорам он не заключал, ему должны были выплачивать проценты, в общей сложности ему выплатили сумма Приговором суда установлена сумма ущерба с учетом выплаченных денег.

Истец фио пояснила, что в течение 3 лет, начиная с дата она получила всего сумма

Истец фио пояснил, что он не получал денежных средств от ответчиков.

Доводы представителя ответчиков о том, что часть денежных средств по договорам была выплачена истцам не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку представителем ответчиков, а также самими ответчиками, которые принимали участие в предыдущих судебных заседаниях, не смотря на то, что настоящее дело в производстве суда находилось длительное время и ответчики и представители ответчиков имели возможность представить доказательства в обоснование своих доводов, однако, вопреки ст.56 ГПК РФ, таких доказательств суду не представлено, из пояснений сторон следует, что между сторонами заключалось несколько договоров займов, однако какие-либо договора займов, которые также не представлены, не могут являться относимыми доказательствами по настоящему делу.

Принимая решение по настоящему делу по заявленным требованиям, суд исходит из того, что истцы просили взыскать с ответчиков ущерб, причиненный преступлением, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчики похитили денежные средства, принадлежащие фио в размере сумма и сумма, принадлежащие фио в размере сумма и сумма, принадлежащие фио в размере сумма и сумма, принадлежащие фио в размере сумма и сумма, допустимых доказательств, подтверждающих причинения ущерба в большем размере истцами не представлено, как и не представлено ответчиками доказательств выплаты истцам похищенных денежных средств, при таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать солидарно в ответчиков в пользу фио ущерб, причиненный преступлением в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в пользу фио ущерб, причиненный преступлением в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в пользу фио ущерб, причиненный преступлением в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в пользу фио ущерб, причиненный преступлением в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца фио компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий ответчиками.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истцы освобождены от уплаты госпошлины, с ответчиков подлежит взыскание в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва государственная пошлина в размере сумма, с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио ущерб, причиненный преступлением в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в пользу фио ущерб, причиненный преступлением в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в пользу фио ущерб, причиненный преступлением в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в пользу фио ущерб, причиненный преступлением в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в остальной части иска отказать.

Взыскать с фио, фио государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья фио