Приговор от 22.02.2024 по делу № 01-0058/2024 от 31.10.2023

Уголовное дело № 1-58/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                           22 февраля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при помощнике судьи фио

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Пугачевой Е.А.,

ее защитника адвоката Грековой О.В., предоставившей удостоверение № 12543 и ордер № 004799 от 23 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пугачевой Екатерины Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей неоконченное высшее образование, не военнообязанной, не работающей, учащейся в университете «Синергия», состоящей в браке, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пугачева Е.А. виновна в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так она, Пугачева Е.А., в неустановленное следствием точное время, но не позднее 09 часов 00 минут 15 августа 2023 года, в результате возникшего преступного умысла, под видом другого лица, заранее назначив встречу потерпевшей Кардаш Н.С. на участке местности асфальтируемой дороги, расположенном напротив гаража, в безлюдном месте, по адресу: адрес, предполагая наличие у потерпевшей Кардаш Н.С. ценного имущества, желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений, сознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, по предложению неустановленных следствием лиц, в отношении которых выделено уголовное дело, в отдельное производство, вступив между собой в предварительный сговор направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей Кардаш Н.С., после чего совместно с неустановленными следствием лицами, разработав план совершения преступления и распределив между собой преступные роли, при этом заранее договорившись между собой, что будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласованно между собой.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, 15 августа 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, Пугачева Е.А. совместно с неустановленными следствием лицами, находясь в безлюдном месте, на участке местности асфальтируемой дороги, расположенном напротив гаража, по адресу: адрес, действуя совместно и согласовано между собой, согласно ранее достигнутой договоренности, распределив между собой преступные роли, приблизились к Кардаш Н.С., после чего, с целью подавления сопротивления потерпевшей Кардаш Н.С. и открытого хищения ее имущества, Пугачева Е.А. нанесла один удар своей правой рукой в область лица Кардаш Н.С., отчего последняя, испытав физическую боль, упала не землю.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенного, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей Кардаш Н.С., соучастники Пугачевой Е.А. совместно с последней, находясь по адресу: адрес, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 15 августа 2023 года, начали избивать потерпевшую поочередно нанося последней удары ногами, по голове, по животу, по лицу, потерпевшей Кардаш Н.С., таскав последнюю за волосы, отчего потерпевшая испытала физическую боль, при этом нанеся Кардаш Н.С. не менее пяти ударов как самой Пугачевой Е.А., также и ее неустановленными следствием соучастниками, после чего действуя совместно, по обстановке и согласованно между собой, находившаяся в непосредственной близости Пугачева Е.А. забрала у потерпевшей Кардаш Н.С. телефон марки  «Apple IPhone 6s Plus» («Аппле Айфон 6с Плюс») в корпусе серого цвета, IMEI (ИМЕЙ: 35 860407 244596 5), номер модели MN2V2RU/A (МН2В2РУ/А), серийный номер FCCT6002HFVM2 (ФЦЦТ6002ХФВМ2), стоимостью сумма, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи Билайн, материальной ценности для Кардаш Н.С. не представляющей, без денежных средств на счету сим карты, и куртку марки «Карра» (Каппа»), черного цвета, стоимостью сумма, находившейся при Кардаш Н.С., а неустановленная следствием соучастница Пугачевой Е.А. с руки потерпевшей сняла смарт-часы марки «Apple Watch» (Аппле Ватч), (реплика), стоимостью сумма, а также открыто похитила беспроводные наушники марки «Apple Watch» (Аппле Ватч), (реплика), стоимостью сумма и внешний аккумулятор «MagSafe 3000 mAh» («внешний аккумулятор МагСафе 3000 мАм»), стоимостью сумма.

После чего, подавляя волю потерпевшей, Пугачева Е.А., снова подошла к потерпевшей Кардаш Н.С., и своей левой рукой Пугачева Е.А. схватив Кардаш Н.С. за ее (Кардаш Н.С.) левую руку и держав ее, своей правой рукой Пугачева Е.А. схватила Кардаш Н.С. за волосы и бросив Кардаш Н.С. на асфальтируемый участок местности, по вышеуказанному адресу, своей правой рукой Пугачева Е.А. держа Кардаш Н.С., а своей левой рукой Пугачева Е.А. держа Кардаш Н.С. за шею и придавив Кардаш Н.С. лицом к асфальту, в то время, когда потерпевшая Кардаш Н.С. пытаясь вырваться от фио переворачивается на спину и своей левой рукой прикрывает свое лицо, в этот момент Пугачева Е.А. своей правой рукой нанесла потерпевшей Кардаш Н.С. двенадцать ударов по лицу и левой руке Кардаш Н.С., после чего тащила потерпевшую Кардаш Н.С. по асфальту, сопровождая свои действия криками и нецензурной бранью в адрес потерпевшей. В последствии совершенного открытого хищения, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшей Кардаш Н.С., Пугачева Е.А. совместно со своими неустановленными следствием соучастниками, с места совершения преступления скрылись, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Пугачева Е.А. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащее Кардаш Н.С. имущество, а именно: телефон марки  «Apple IPhone 6s Plus» («Аппле Айфон 6с Плюс») в корпусе серого цвета, IMEI (ИМЕЙ: 35 860407 244596 5), номер модели MN2V2RU/A (МН2В2РУ/А), серийный номер FCCT6002HFVM2 (ФЦЦТ6002ХФВМ2), стоимостью сумма, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи Билайн, материальной ценности для Кардаш Н.С. не представляющей, без денежных средств на счету сим карты, и куртку марки «Карра» (Каппа»), черного цвета, стоимостью сумма, находившейся при Кардаш Н.С., а неустановленная следствием соучастница Пугачевой Е.А. с руки потерпевшей сняла смарт-часы марки «Apple Watch» (Аппле Ватч), (реплика), стоимостью сумма, а также открыто похитила беспроводные наушники марки «Apple Watch» (Аппле Ватч), (реплика), стоимостью сумма и внешний аккумулятор «MagSafe 3000 mAh» («внешний аккумулятор МагСафе 3000 мАм»), стоимостью сумма, тем самым причинив потерпевшей Кардаш Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Она же (Пугачева Е.А.) виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так она (Пугачева Е.А.), 15 августа 2023 года в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись, ранее открыто похищенным у потерпевшей Кардаш Н.С. мобильным телефоном марки «Apple IPhone 6s Plus» («Аппле Айфон 6с Плюс») в корпусе серого цвета, IMEI (ИМЕЙ: 35 860407 244596 5), номер модели MN2V2RU/A (МН2В2РУ/А), серийный номер FCCT6002HFVM2 (ФЦЦТ6002ХФВМ2), используя установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, принадлежащим Кардаш Н.С. приложение «Сбербанк Онлайн», 15 августа 2023 года в 11 часов 15 минут осуществила незаконный перевод денежных средств, в размере сумма, с банковского расчетного счета № 408 178 104 401 044 14895 банковской карты банка Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» № 2202 2063 3203 2999, открытого на имя потерпевшей Кардаш Н.С. 17.04.2023 года и обсуживающегося в дополнительном отделении филиала банка № 9040/00104 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, на банковскую карту № 2202 2036 6670 7650, прикрепленную к расчетному счету №  408 178 109 381 224 64 232 Публичного Акционерного Общества «Сбербанк», открытого на имя фио, неосведомленного о преступных действиях Пугачевой Е.А.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и преследуя корыстную цель на незаконное обогащение, она (Пугачева Е.А.) 15 августа 2023 года, реализуя свои преступные намерения, находясь по адресу: адрес, снова воспользовавшись, ранее открыто похищенным у потерпевшей Кардаш Н.С. вышеуказанным мобильным телефоном, используя установленное в вышеуказанном мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», вновь 15 августа 2023 года в 18 часов 50 минут осуществила незаконный перевод денежных средств, в размере сумма, с банковского расчетного счета № 408 178 107 400 13009635 банковской карты банка Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» № 2202 20 04 2450 3058, открытого на имя потерпевшей Кардаш Н.С. 30.07.2018 года и обсуживающегося в дополнительном отделении филиала банка № 9040/07773 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, на банковскую карту № 4276 3800 6419 1807, прикрепленную к расчетному счету №  408 178 101 382 92 95 1721 Публичного Акционерного Общества «Сбербанк», открытого на имя фио, неосведомленной о преступных действиях Пугачевой Е.А.

Таким образом, она (Пугачева Е.А.) своими умышленными преступными действиями в период времени с 11 часов 15 минуты до 18 часов 50 минут 15 августа 2023 года совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму сумма, с банковских счетов Кардаш Н.С., которыми впоследствии обналичив распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Кардаш Н.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Пугачева Е.А. свою вину признала частично, в содеянном раскаялась, пояснила, что 15 августа 2023 года она на почве ревности с телефона фио отправила СМС-сообщение на телефон фио с предложением встретиться. Они с ней встретились, и в ходе встречи произошла драка. После драки она (фио) забрала телефон. После этого их забрали в отдел полиции. Они вышли, и после этого они перевела деньги потерпевшей со счета. Встречу она назначила из-за ревности по адресу: адрес около 9 часов утра. Сначала подошла она (фио), потом подошла Кардаш Н.С., потом подошли две девочки. Денежные средства она перевела уже позже, сумма на банковскую карту своей тети и сумма на банковскую карту своего парня. Они начали разговаривать о том, чтобы фио вообще никак не трогала ее семью и ее парня, чтобы никому не писала. В ответ на это фио начала орать, истерить. В этот момент подошли ее (фио) подружки. Потерпевшая вывела ее (фио) из себя, и она не смогла устоять, ударила ее руками по голове ладонью. Была только руками, еще хватала за волосы. Ее подруги в это время стояли рядом, била потерпевшую только она (фио). Также она (фио) забрала у нее только телефон, другие вещи потерпевшей не брала.

Из оглашенных показаний подсудимой Пугачевой Е.А., данных в ходе предварительного следствия следует, что она (Пугачева Е.А.), на протяжении последнего года знакома с фио (между собой её называют Камилла, так как она изначально так всем представлялась). 15.08.2023 года она (Пугачева Е.А.) поругалась со своим парнем фио, в связи с тем, что Кардаш Н.С., стала писать ему смс сообщения с целью дальнейшего общения. Ей (Пугачевой Е.А.) это не понравилось, и она (Пугачева Е.А.) взяла телефон фио, и от его имени назначила встречу Кардаш Н.С., о том, что она (Пугачева Е.А.) назначила встречу Кардаш Н.С. Расим не знал. 15 августа 2023 года, в утреннее время примерно в 09-10 часов, она (Пугачева Е.А.) находилась по адресу: адрес, недалеко от отделения ПАО «Сбербанк», где она (Пугачева Е.А.) назначила встречу с фио. У них завязался разговор, в процессе разговора к ним подошла Мелиса с которой она (Пугачева Е.А.) знакома на протяжении последних двух лет с ней была девушка по имени фио с которой она (Пугачева Е.А.) знакома с детства, она фио не трогала. В ходе разговора фио спровоцировала драку в результате чего она (Пугачева Е.А.) её ударила несколько раз ладонью по лицу и голове, и затаскала за волосы Мелиса её ударила в конце, но как она (Пугачева Е.А.) точно не помнит. После чего у нее (Пугачевой Е.А.) возник умысел похитить у неё (Кардаш Н.С.) телефон марки Айфон 6+ корпусе серого цвета. Мелиса забрала у Кардаш Н.С. часы и наушники, куртку она (Пугачева Е.А.) не брала, паурбанк она (Пугачева Е.А.) так же не брала, и кто-либо из них их тоже не брал, указанные вещи. После чего фио пыталась вызвать наряд полиции. Затем она (Пугачева Е.А.) ушла с места где у них произошел конфликт с Кардаш Н.С. Так как она (Пугачева Е.А.) близко общалась с фио она (Пугачева Е.А.) знала, пароль от телефона, и по приходу домой с помощью СМС сообщений с банковской карты фио она (Пугачева Е.А.) по номеру телефона телефон перевела денежные средства в сумме сумма на банковскую карту своего парня фио, таким же способом она (Пугачева Е.А.) перевела денежные средства в сумме сумма на счет своей тети фио по номеру телефона телефон, так как она (Пугачева Е.А.) периодически переводит ей денежные средства, так как у нее (Пугачевой Е.А.) нет своей банковской карты. После чего попросила перевести данные денежные средства на счет ее (Пугачевой Е.А.) парня фио, так как фио, находилась в р. адрес. Затем 17.08.2023 похищенный телефон так как она (Пугачева Е.А.) нуждалась в деньгах, она (Пугачева Е.А.) сдала в ломбард «Победа», но так как ее (фио) паспорт просрочен, она (Пугачева Е.А.) попросила сдать телефон по документам свою знакомую фио, о том, что телефон был похищен ей (Пугачевой Е.А.) при вышеуказанных обстоятельствах она (Пугачева Е.А.) ей (фио) не говорила. В последствии она (Пугачева Е.А.) решила выкупить телефон и оставить его себе для личного пользования и 21.08.2023 года данный телефон выкупила обратно, и оставила его себе для дальнейшего пользования. 05.09.2023 года она (Пугачева Е.А.) находилась дома по адресу адрес, когда к ней (Пугачевой Е.А.) домой пришли сотрудники полиции и в присутствии понятых похищенный телефон у нее (Пугачевой Е.А.) изъяли. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Меры морального и физического воздействия к ней (Пугачевой Е.А.) не применялись. /т. 1, л.д. 96-99; т. 1, л.д. 106-108; т. 2, л.д. 75-77/;

Несмотря на занятую подсудимой позицию, ее виновность полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями потерпевшей Кардаш Н.С. в суде и в ходе предварительного следствия, которые потерпевшая полностью подтвердила, о том, что с 2022 года, точную дату не помнит, знакома с фио, с которой находилась в близких дружеских отношениях. Примерно в июле 2023 года фио познакомила ее (Кардаш Н.С.) с Мелисой, 32 лет, точные анкетные данные и местожительства ей (Кардаш Н.С.) не известны, все вместе они общались, гуляли в одной компании. В ночь с 14 на 15 августа 2023 года она (Кардаш Н.С.) находилась на рабочем месте в магазине магнит в районе станции метро Братиславская, когда ей (Кардаш Н.С.) на мобильный телефон поступило сообщение от фио, который является парнем фио он предложил ей (Кардаш Н.С.) встретиться по адресу адрес во дворе дома за Сбербанком в районе гаража с его слов он хотел с ней (Кардаш Н.С.) поговорить и отдохнуть. На данное предложение она (Кардаш Н.С.) согласилась и примерно в 09:00 после работы приехала по данному адресу, где фио не оказалось, а находилась фио, Мелиса и еще одна ранее незнакомая ей (Кардаш Н.С.) девушка азиатской наружности, ХТС, возраст в районе 30 лет, темные волосы, была одета в темную футболку и джинсы. фио без разговоров начала ее (Кардаш Н.С.) бить, нанесла удар в лицо в результате чего она (Кардаш Н.С.) упала и ее (Кардаш Н.С.) начали избивать ногами. После чего фио забрала у нее (Кардаш Н.С.) телефон марки Аппле Айфон 6s Plus, в корпусе серого цвета, IMEI, сам телефон приобретался с рук в 2023 году, стоимость его она (Кардаш Н.С.) не помнит, примерно сумма, телефон имел повреждения экрана, в виде тещин, царапин, разбитого стекла, с сим-картой оператора сотовой связи Билайн, номер которой она (Кардаш Н.С.) не помнит, материальной ценности для нее (Кардаш Н.С.) не представляющей, без денежных средств на счету сим карты, так же Пугачева Е.А. забрала куртку марки Карра, черного цвета, приобретенную в 2023 году, стоимостью примерно сумма, которая у нее (Кардаш Н.С.) находилась в пакете, а Мелиса у нее (Кардаш Н.С.) с руки сняла смарт-часы марки «Аппле ЭпплВотч», (реплика), беспроводные наушники марки «Apple Watch» (Аппле Ватч), (реплика), которые она (Кардаш Н.С.) купила в комплекте на Валдберисе за сумма, в июле 2023 года, также Месила забрала у нее (Кардаш Н.С.) пауэрбанк для Айфона - внешний аккумулятор «MagSafe 3000 mAh» («внешний аккумулятор МагСафе 3000 мАм»), которые она (Кардаш Н.С.) купила на Валдберисе, в августе 2023 года, за сумма. После чего они скрылись в неизвестном направлении. Так же в телефоне находилось приложение Сбербанк онлайн, и к сим карте телефона было подключено смс уведомление, где были привязаны оформленные на ее (Кардаш Н.С.) имя банковские карты ПАО Сбербанк: № 2202 2004 2450 3058, с которой впоследствии 15 августа 2023 года осуществлен онлайн перевод принадлежащих ей (Кардаш Н.С.) денежных средств в сумме сумма по номеру телефона телефон на имя фио Е. и № 2202 2063 3203 2999 с которой впоследствии осуществлен онлайн перевод принадлежащих ей (Кардаш Н.С.) денежных средств в сумме сумма по номеру телефона телефон на имя фио Б. 16.08.2023 года она (Кардаш Н.С.) сняла побои в ГП № 191 филиал № 4 адрес и обратилась с заявлением в ОМВД России по адрес. В своих показаниях сообщает, что били ее (Кардаш Н.С.) трое фио, Мелиса и еще одна ранее незнакомая ей (Кардаш Н.С.) девушка азиатской наружности, ХТС, возраст в районе 30 лет, темные волосы, была одета в темную футболку и джинсы, фоторобот девушки составить не может, но при встрече опознает, по возрасту, росту, телосложению, азиатской наружности. Удары наносили руками и ногами, как именно, куда и сколько раз, она (Кардаш Н.С.) точно не помнит, но может пояснить, что после того как ее (Кардаш Н.С.) один раз своей рукой (какой именно рукой) не помнит, ударила Пугачева Е.А. в лицо, она (Кардаш Н.С.) упала и ее (Кардаш Н.С.) начали избивать ногами, били, по голове, по животу, по лицу, таскали ее (Кардаш Н.С.) за волосы, все трое по очереди, при этом нанеся ей (Кардаш Н.С.) не менее пяти ударов каждая из девушек. Сама она (Кардаш Н.С.) с девушками не дралась и телесные повреждения никому из них не причинила, так как после удара Пугачевой Е.А. упала на землю и только закрывалась руками. Документы истории операций по дебетовым картам ПАО «Сбербанк» оформленным на ее (Кардаш Н.С.) имя № 2202 2004 2450 3058 и № 2202 2063 3203 2999 ранее прилагала к данному ею (Кардаш Н.С.) объяснению. Документов на вышеуказанное похищенное имущество, а именно: на куртку, наушники, телефон и пауэр банк не сохранились. Сохранилась коробка только от похищенных у нее (Кардаш Н.С.) вышеуказанных часов. Фото коробки она (Кардаш Н.С.) прилагала к протоколу допроса. Причиненный материальный ущерб составляет сумма, что является для нее (Кардаш Н.С.) значительным материальным ущербом. /т. 1, л.д. 49-51; т. 1, л.д. 109-111/;

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердила, о том, что Пугачева Екатерина Александровна, ...паспортные данные, является ее (фио) племянницей. 15 августа 2023 года, яона (фио) находилась на отдыхе в адрес, примерно в 18 часов  52 минуты на принадлежащую ей (фио) банковскую карту № 4276 3800 6419 1807 оформленную в офисе ПАО «Сбербанка» № 5281/1223, пришел перевод денежных средств с банковской карты № 2202 **** **** 3058 адресфио на сумму сумма. После чего ей (фио) позвонила Пугачева Е.А. и в ходе разговора сказала, что перевела ей (фио) на банковскую карту денежные средства в размере сумма, на сохранение, так как у ее (Пугачевой Е.А.) матери фио скоро день рождение, и чтобы не потратить деньги она (Пугачева Е.А.) таким образом их отложила на подарок, на что она (фио) сказала Пугачевой Е.А., что находится на отдыхе в адрес и неизвестно, когда вернется и сможет вернуть наличными деньгами. Пугачева Е.А. сказала ей (фио), чтобы она (фио) их вернула тогда обратно, что пришлет ей (фио) номер банковской карты куда необходимо вернуть деньги, прислав ей (фио) номер карты, точный номер не помнит, но в ее (фио) банковской выписке по счету номер карты № 2202 **** **** 7650. Денежные средства она (фио) сразу перечислила на эту карту, особого значения откуда у Пугачевой Е.А. денежные средства она (фио) не придавала и не спрашивала, сама Пугачева Е.А. о том, что похитила эти денежные средства ей (фио) не рассказывала. Выписку по счету принадлежащей ей (фио) банковской карты № 4276 3800 6419 1807 прилагала к протоколу допроса. /т. 1, л.д. 159-160/;

- показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, о том, что он (фио) на протяжении 3 месяцев встречается с Пугачевой Екатериной Александровной. 15.08.2023 года ему (фио) на карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2036 6670 7650 поступило два перевода один на сумма, от Наргииз фио, и на сумму сумма от фио Е., что это были за денежные средства ему (фио) изначально не было известно, так как на его (фио) карту перечисляют иногда денежные средства для Пугачевой Е.А., и ее подруги фио. Потом ему (фио) Пугачева Е.А. сказала, что данные денежные средства отправила она (Пугачева Е.А.), каких-либо подробностей не объясняла. Потом денежные средства с его (фио) карты сняла Пугачева Е.А. и потратила на собственные нужды. Откуда она (Пугачева Е.А.) их переводила ему (фио) не известно. Мобильным телефоном иногда пользовалась Пугачева Е.А., брала его позвонить, кому она звонила и писала с телефона ему (фио) не известно, так как не интересовался, сам смс сообщения Кардаш Н.С. о том, что хочет встретиться не писал, и о том, что Пугачева Е.А. написала с его (фио) телефона Кардаш Н.С. не знал, в настоящее время телефон и сим карту с которых Пугачева Е.А. писала Кардаш Н.С. смс сообщения утерял, где именно не помнит. На вопрос: Знакомы ли Вам знакомые Пугачевой Е.А. Мелиса и фио? Ответил: Нет, не знакомы, с кем именно дружит Пугачева Е.А. ему (фио) не известно. Она приходит на встречи одна. Из подруг Пугачевой Е.А. ему (фио) знакома только фио. /т. 1, л.д. 47-48; т. 2, л.д. 62-63/;

- Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым она (фио) 17.08.2023 года гуляла со своей подругой фио. В какой-то момент так как у них не было денежных средств она (Пугачева Е.А.) захотела заложить телефон, и они проследовали в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу адрес. Подойдя к комиссионному магазину фио достала телефон марки айфон 6s попыталась его заложить на свой паспорт, но ей (Пугачевой Е.А.) отказали так как паспорт был просроченный, после чего она (Пугачева Е.А.) попросила ее (фио) оформить телефон на ее (фио) паспорт, она (фио) согласилась, так как не подозревала, что телефон она (Пугачева Е.А.) похитила, так же она (Пугачева Е.А.) предоставила пароль от айклауда и пароль от телефона. 21.08.2023 года она (фио) снова встретилась с фио, и они выкупили телефон обратно. После чего данный телефон остался у фио, а 05.09.2023 года она (фио) узнала, что её (Пугачеву Е.А.) задержали сотрудники полиции и она (фио) прибыла в ОМВД для дачи объяснения. Залоговых билетов у нее (фио) не сохранилось, откуда телефон у фио ей (фио) неизвестно. /т. 1. л.д. 45-46/;

- Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в рамках материала проверки КУСП 15270 от 16 августа 2023 года, факту поступившей из службы «02» ГУ МВД России по адрес карточки происшествия № 16070447, по сообщению из Городской Полклиники № 191 филиал № 4 адрес, телефонограмма № 234 от 16.08.2023 года, по факту телесных повреждений гр. Кардаш Н.С., а также по заявлению Кардаш Наргизы Суратджановны, по факту причинения ей телесных повреждений и открытого хищения имущества, оперативным путем была установлена личность гр. Пугачевой Екатерины Александровны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, которая причастна к совершению преступления в отношении Кардаш Н.С. 05 сентября 2023 года, им (фио), совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адресфио Добромысловым по адресу: адрес, Пугачева Е.А. была задержана и доставлена в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения проверки 16 августа 2023 года, им (фио) была опрошена Кардаш Н.С., которая в своих показаниях пояснила, что на протяжении последнего года знакома с фио, Мелисой гражданкой Узбекистана 32 лет с которыми она (Кардаш Н.С.) общалась. В ночь с 14 на 15 августа 2023 года она (Кардаш Н.С.) находилась на рабочем месте в магазине магнит в районе станции метро Братиславская. Ей (Кардаш Н.С.) на мобильный телефон поступило сообщение от фио, который является парнем фио он предложил ей (Кардаш Н.С.) встретиться по адресу адрес во дворе дома за Сбербанком в районе гаража с его слов он хотел с ней (Кардаш Н.С.) поговорить и отдохнуть. На данное предложение она (Кардаш Н.С.) согласилась и примерно в 09:00 после работы приехала по данному адресу, где фио не оказалось, а находилась фио, Мелиса и еще одна ранее незнакомая ей (Кардаш Н.С.) девушка азиатской наружности, ХТС, возраст в районе 30 лет, темные волосы, была одета в темную футболку и джинсы. фио без разговоров начала ее (Кардаш Н.С.) бить, нанесла удар в лицо в результате чего она (Кардаш Н.С.) упала и ее (Кардаш Н.С.) начали избивать ногами. После чего фио забрала у нее (Кардаш Н.С.) телефон марки Айфон 6S+ в корпусе серого цвета, с сим-картой номер которой она (Кардаш Н.С.) не помнит, так же она забрала куртку Карра черного цвета которая у нее (Кардаш Н.С.) находилась в пакете, а Мелиса у нее (Кардаш Н.С.) с руки сняла смарт-часы "ЭпплВотч которые она (Кардаш Н.С.) купила на Валдберисе за сумма, также Мелиса забрала беспроводные наушники Эпл-реплика и пауэрбанк для Айфона. После чего они скрылись в неизвестном направлении, так же к телефону была привязана банковская карта ПАО Сбербанк на которой находились денежные средства в сумме примерно сумма, были списания или нет ей (Кардаш Н.С.) неизвестно. 16.08.2023 года она (фио) сняла побои в травмпункте и обратилась с заявлением в ОМВД. Фоторобот третьей девушки составить не может, но при встрече опознает. Документы предоставит в ближайшее время на часы и наушники, на телефон документов нет, так как она (Кардаш Н.С.) его приобретала с рук. В случае списания денежных средств с карты обязуется предоставить выписку. Причиненный материальный ущерб составляет сумма, и он является для нее (Кардаш Н.С.) значительным так как ее (Кардаш Н.С.) ежемесячный доход составляет примерно сумма. Что после того как у нее (Кардаш Н.С.) открыто похитили телефон с банковских карт ПАО «Сбер» были осуществлены переводы денежных средств по номерам телефонов. 15.08.2023 года в 11:50 перевод с ее (Кардаш Н.С.) банковской карты 2202 20хx xxxx 2999 в сумме сумма по номеру телефона телефон на имя фио Б. и 15.08.2023 года в 18:52 с ее (Кардаш Н.С.) банковской карты 2202 20xx xxxx 3058 в сумме сумма по номеру телефона телефон на имя фио Е. В результате чего ей (Кардаш Н.С.) причинен значительный материальный ущерб в сумме сумма. В рамках проведения дальнейшей проверки им (фио), была опрошена гр. фио, которая в своих показаниях пояснила, что 17.08.2023 года гуляла со своей подругой фио. В какой-то момент так как у них не было денежных средств она (Пугачева Е.А.) захотела заложить телефон, и они проследовали в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу адрес. Подойдя к комиссионному магазину фио достала телефон марки айфон 6s попыталась его заложить на свой паспорт, но ей (Пугачевой Е.А.) отказали так как паспорт был просроченный, после чего она (Пугачева Е.А.) попросила ее (фио) оформить телефон на ее (фио) паспорт, она (фио) согласилась, так как не подозревала, что телефон она (Пугачева Е.А.) похитила, так же она (Пугачева Е.А.) предоставила пароль от айклауда и пароль от телефона. 21.08.2023 года она (фио) снова встретилась с фио, и они выкупили телефон обратно. После чего данный телефон остался у фио, а 05.09.2023 года она (фио) узнала, что её (Пугачеву Е.А.) задержали сотрудники полиции и она (фио) прибыла в ОМВД для дачи объяснения. Залоговых билетов у нее (фио) не сохранилось, откуда телефон у фио ей (фио) неизвестно. Также, им (фио) опрошен гр. фио, который в своих показаниях пояснил, что на протяжении 3 месяцев встречается с Пугачевой Екатериной Александровной. 15.08.2023 года ему (фио) на карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2036 6670 7650 поступило два перевода один на сумма, от Наргииз фио, и на сумму сумма от фио Е., что это были за денежные средства ему (фио) изначально не было известно, так как на его (фио) карту перечисляют иногда денежные средства для Пугачевой Е.А., и ее (Пугачевой Е.А.) подруги фио. Потом ему (фио) Пугачева Е.А. сказала, что данные денежные средства отправила она (Пугачева Е.А.), каких-либо подробностей не объясняла. Потом денежные средства с его (фио) карты сняла Пугачева Е.А. и потратила на собственные нужды. Откуда она (Пугачева Е.А.) их переводила ему (фио) не известно. 05 сентября 2023 года, им (фио) также была опрошена гр. Пугачева Е.А., которая в своих показаниях пояснила, что она (Пугачева Е.А.), на протяжении последнего года она (Пугачева Е.А.) знакома с фио (между собой её называют Камилла, так как она изначально так всем представлялась). 15.08.2023 года она (Пугачева Е.А.) поругалась со своим парнем фио, в связи с тем, что Кардаш Н.С., стала писать ему смс сообщения с целью дальнейшего общения. Ей (Пугачевой Е.А.) это не понравилось, и она (Пугачева Е.А.) взяла телефон фио, и от его имени назначила встречу Кардаш Н.С., о том, что она (Пугачева Е.А.) назначила встречу Кардаш Н.С. Расим не знал. 15 августа 2023 года, в утреннее время примерно в 09-10 часов, она (Пугачева Е.А.) находилась по адресу адрес, недалеко от отделения ПАО «Сбербанк», где она (Пугачева Е.А.) назначила встречу с фио. У них завязался разговор, в процессе разговора к ним подошла Мелиса с которой она (Пугачева Е.А.) знакома на протяжении последних двух лет с ней была девушка по имени фио с которой она (Пугачева Е.А.) знакома с детства, она фио не трогала. В ходе разговора фио спровоцировала драку в результате чего она (Пугачева Е.А.) её ударила несколько раз ладонью по лицу и голове, и затаскала за волосы Мелиса её ударила в конце, но как она (Пугачева Е.А.) точно не помнит. После чего у нее (Пугачевой Е.А.) возник умысел похитить у неё (Кардаш Н.С.) телефон марки Айфон 6+ корпусе серого цвета. Мелиса забрала у Кардаш Н.С. часы и наушники, куртку она (Пугачева Е.А.) не брала, паурбанк она (Пугачева Е.А.) так же не брала, и кто-либо из них их тоже не брал, указанные вещи. После чего фио пыталась вызвать наряд полиции. Затем она (Пугачева Е.А.) ушла с места где у них произошел конфликт с Кардаш Н.С. Так как она (Пугачева Е.А.) близко общалась с фио она (Пугачева Е.А.) знала, пароль от телефона, и по приходу домой с помощью СМС сообщений с банковской карты фио она (Пугачева Е.А.) по номеру телефона телефон перевела денежные средства в сумме сумма на банковскую карту своего парня фио, таким же способом она (Пугачева Е.А.) перевела денежные средства в сумме сумма на счет своей тети фио по номеру телефона телефон, так как она (Пугачева Е.А.) периодически переводит ей денежные средства, так как у нее (Пугачевой Е.А.) нет своей банковской карты. После чего попросила перевести данные денежные средства на счет ее (Пугачевой Е.А.) парня фио, так как фио, находилась в р. адрес. Затем 17.08.2023 похищенный телефон так как она (Пугачева Е.А.) нуждалась в деньгах, она (Пугачева Е.А.) сдала в ломбард «Победа», но так как ее (фио) паспорт просрочен, она (Пугачева Е.А.) попросила сдать телефон по документам свою знакомую фио, о том, что телефон был похищен ей (Пугачевой Е.А.) при вышеуказанных обстоятельствах она (Пугачева Е.А.) ей (фио) не говорила. В последствии она (Пугачева Е.А.) решила выкупить телефон и оставить его себе для личного пользования и 21.08.2023 года данный телефон выкупила обратно, и оставила его себе для дальнейшего пользования. 05.09.2023 года она (Пугачева Е.А.) находилась дома по адресу адрес, когда к ней (Пугачевой Е.А.) домой пришли сотрудники полиции и в присутствии понятых похищенный телефон у нее (Пугачевой Е.А.) изъяли. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Меры морального и физического воздействия к ней (Пугачевой Е.А.) не применялись. После чего, 05 сентября 2023 года, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 08 минут, младшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес старшим сержантом фио в присутствии понятых, женского пола фио и фио у Пугачевой Е.А. проведен личный досмотр, в ходе которого у последней, обнаружен и изъят: телефон марки Айфон 6s Plus, в корпусе серого цвета, IMEI, номер модели MN2V2RU/A, серийный номер FCCT6002HFVM2, который упакован в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, о чем составлен соответствующий протокол, в который участвующими лицами был лично прочтен и подписан. Материал проверки и Пугачева Е.А. были направлены в СО ОМВД России по адрес, для дальнейших следственных действий. /т. 1, л.д. 147-151/;

- Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в рамках материала проверки КУСП 15270 от 16 августа 2023 года, факту поступившей из службы «02» ГУ МВД России по адрес карточки происшествия № 16070447, по сообщению из Городской Полклиники № 191 филиал № 4 адрес, телефонограмма № 234 от 16.08.2023 года, по факту телесных повреждений гр. Кардаш Н.С., а также по заявлению Кардаш Наргизы Суратджановны, по факту причинения ей телесных повреждений и открытого хищения имущества, оперативным путем была установлена личность гр. Пугачевой Екатерины Александровны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, которая причастна к совершению преступления в отношении Кардаш Н.С. 05 сентября 2023 года, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адресфио Добромысловым по адресу: адрес, Пугачева Е.А. была задержана и доставлена в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. 05 сентября 2023 года, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 08 минут, ей (фио), в присутствии понятых, женского пола фио и фио у Пугачевой Е.А. проведен личный досмотр, в ходе которого у последней, обнаружен и изъят: телефон марки Айфон 6s Plus, в корпусе серого цвета, IMEI, номер модели MN2V2RU/A, серийный номер FCCT6002HFVM2, который упакован в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, о чем составлен соответствующий протокол, в который участвующими лицами был лично прочтен и подписан. Материал проверки и Пугачева Е.А. были направлены в СО ОМВД России по адрес, для дальнейших следственных действий. /т. 1, л.д. 152-154/;

- Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым она (фио) 05 сентября 2023 года в вечернее время по адресу адрес, была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать при личном досмотре в качестве понятой. Она (фио) согласилась и проследовала за сотрудниками полиции в Отдел МВД России по адрес, где находилась еще одна гражданка, приглашенная в качестве понятой и ранее неизвестная ей (фио) девушка досматриваемая. Сотрудник полиции пояснил, что она (фио) и вторая понятая, присутствуют при личном досмотре гражданки, которая представилась как Пугачева Екатерина Александровна. Перед производством досмотра ей (фио), а также другим присутствующим были разъяснены обязанности, предусмотренные права Законодательством РФ, кроме того гр-ке Пугачевой Е.А., была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в ходе личного досмотра у гражданки Пугачевой Е.А. из правого кармана надетой на ней куртке был обнаружен и изъят Айфон 6S в корпусе серого цвета, с находящейся внутри сим-картой Тинькофф №5994 Изъятый телефон упакован в белый бумажных конверт, который был заклеен и на клапане которого расписалась она (фио), вторая понятая и Пугачева Е.А. Как пояснила Пугачева Е.А. изъятый телефон она забрала у своей знакомой фио. /т. 1, л.д. 155-156/;

- Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио /т. 1, л.д. 157-158/;

- Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он (фио) в настоящее время около пяти лет работает в должности старшего продавца в комиссионном магазине «Победа» ИП фио, расположенном по адресу: адрес. 17 августа 2023 года, точное время точно не помнит, находился на своем рабочем месте, когда в магазин обратилась ранее незнакомая ему (фио) фио, паспортные данные, с целью продажи мобильного телефона Apple iPhone 6S Plus 32 GB, сер. № 3586044072445965, сам телефон был битый, имел царапины, сколы, разбито стекло. О том, что телефон похищен фио не сообщала. При сдачи вышеуказанного телефона, сказала, что телефон принадлежит ей. При покупке был составлен договор комиссии № 00-0П61-0014294 от 17.08.2023 года, стоимость телефона с учетом его повреждений составляла сумма. Договор прилагал к протоколу допроса. Сам договор был заключен до 21.08.2023 года. 21.08.2023 года фио вышеуказанный телефон выкупила обратно, однако документов о выкупе не сохранилось. /т. 1, л.д. 216-219/;

- протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей Кардаш Н.С. с одной стороны, и обвиняемой Пугачевой Е.А., с участием защитника Грековой О.В., в ходе проведения, которой потерпевшая Кардаш Н.С. полностью подтвердила ранее данные ей показания в качестве потерпевшей, полностью изобличающие Пугачеву Е.А. в инкриминируемом ей деянии. /т. 1, л.д. 247-251/; /л.д. 121-123/;

В подтверждение виновности подсудимой суд приводит письменные доказательства:

протокол осмотра места происшествия, с приложением фототаблицы, с участием потерпевшей Кардаш Н.С. от 30 сентября 2023 года, согласно которого осмотрен участок местности асфальтированной дороги напротив гаража, расположенного по адресу: адрес, где обвиняемая Пугачева Е.А. действуя, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшей Кардаш Н.С. совершила в отношении последней преступление. /т. 1, л.д. 170-174/;

- протокол осмотра места происшествия, с приложением фототаблицы, с участием обвиняемой Пугачевой Е.А., с участием защитника Грековой О.В. от 12 октября 2023 года, согласно которого осмотрен участок местности асфальтированной дороги напротив гаража, расположенного по адресу: адрес, где обвиняемая Пугачева Е.А. указывает на место совершения преступления в отношении потерпевшей Кардаш Н.С. /т. 1, л.д. 252-256/;

 - протокол личного досмотра Пугачевой Е.А. от 05 сентября 2023 года, согласно которого у Пугачевой Е.А. изъято имущество, похищенное у потерпевшей Кардаш Н.С. /т. 1, л.д. 25-27/;

- протокол осмотра предметов, с приложением фототаблицы от 02 октября                   2023 года, с участием Кардаш Н.С., согласно которого осмотрен: телефон марки «Apple IPhone 6s Plus» («Аппле Айфон 6с Плюс») в корпусе серого цвета, IMEI (ИМЕЙ: 35 860407 244596 5), номер модели MN2V2RU/A (МН2В2РУ/А), серийный номер FCCT6002HFVM2 (ФЦЦТ6002ХФВМ2), в котором установлена сим карта оператора сотовой связи адрес с абонентским номером 8-993-917-47-28, упакованные в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: «имущество, изъятое 05 сентября 2023 года в ходе проведения личного досмотра Пугачевой Е.А.», по адресу: адрес, с подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском круглого штампа, выполненного красителем синего цвета: «№ 1 ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес». /т. 1, л.д. 175-179/;

- протокол осмотра предметов, с приложением фототаблицы от 05 октября                   2023 года, с участием Кардаш Н.С., согласно которого осмотрен: видеофайл от 15.08.2023 года, с названием VID-20230815-WA0004 – видеозапись, перекопированная с видеозаписей телефона марки «Apple IPhone 6s Plus» («Аппле Айфон 6с Плюс»), в корпусе серого цвета, IMEI (ИМЕЙ: 35 860407 244596 5), номер модели MN2V2RU/A (МН2В2РУ/А), серийный номер FCCT6002HFVM2 (ФЦЦТ6002ХФВМ2), принадлежащего Кардаш Н.С., изъятого у Пугачевой Е.А., на которой изображен участок местности асфальтируемой дороги, расположенный напротив гаража, по адресу: адрес, на котором Пугачева Е.А. избивает Кардаш Н.С., перекопированная на диск DVD-R № DR5F60-PW104, упакованный в конверт белого цвета с пояснительной надписью выполненной красителем синего цвета: «видеозапись по факту причинения телесных повреждений Кардаш Н.С. от 15.08.2023 года Пугачевой Е.А.», скрепленный подписями участвующих лиц, опечатанный тремя оттисками круглого штампа: «№1 ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес». /т. 1, л.д. 208-213/;

- протокол осмотра предметов, с приложением фототаблицы от 11 октября                   2023 года, с участием обвиняемой Пугачевой Е.А. и ее защитника Грековой О.В., согласно которого осмотрен: видеофайл т 15.08.2023 года, с названием VID-20230815-WA0004 – видеозапись, перекопированная с видеозаписей телефона марки  «Apple IPhone 6s Plus» («Аппле Айфон 6с Плюс») в корпусе серого цвета, IMEI (ИМЕЙ: 35 860407 244596 5), номер модели MN2V2RU/A (МН2В2РУ/А), серийный номер FCCT6002HFVM2 (ФЦЦТ6002ХФВМ2), принадлежащего Кардаш Н.С., изъятого у Пугачевой Е.А., на которой изображен участок местности асфальтируемой дороги, расположенный напротив гаража, по адресу: адрес, на котором Пугачева Е.А. избивает Кардаш Н.С., перекопированная на диск DVD-R № DR5F60-PW104, упакованный в конверт белого цвета с пояснительной надписью выполненной красителем синего цвета: «видеозапись по факту причинения телесных повреждений Кардаш Н.С. от 15.08.2023 года Пугачевой Е.А.», скрепленный подписями участвующих лиц, опечатанный тремя оттисками круглого штампа: «№1 ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес». /т. 1, л.д. 233-238/;

- протокол осмотра документов, с приложением фототаблицы от 11 октября                   2023 года, согласно которого осмотрен: договор комиссии №00-0П61-0014294 от 17.08.2023 г. на мобильный телефон марки Apple iPhone 6S Plus 32 GB сер. № 358604072445965, на сумму сумма заключенный между фио, паспортные данные и ИП фио о приеме данного телефона в комиссионный магазин «Победа», никак не упакованный. /т. 1, л.д. 223-225/;

- протокол осмотра документов от 14 сентября 2023 года, с приложениемфототаблицы, согласно которого осмотрены документы ПАО «Сбербанк», предоставленные потерпевшей Кардаш Н.С.: - история по операциям ПАО «Сбербанк» по дебетовой карте фио классическая № 2202 20** **** 3058, (счет № 40817810740013009635), держателем которой является фиоадрес, где имеются сведения об операции проведенной 15.08.2023 года, номер операции - 214119, сумма операции - сумма, код операции - перевод на карту № 4276**** 1807 Е. фио, никак не упакованные; история по операциям ПАО «Сбербанк» по дебетовой карте фио сберкарта № 2202 20** **** 2999, (счет № 40817810440104414895), держателем которой является фиоадрес, где имеются сведения об операции проведенной 08.2023 года, номер операции - 436660, сумма операции - сумма, тип операции - перевод на карту № 2202 **** 7650. Б. фио, никак не упакованные. /т. 1, л.д. 141-144/;

- протокол осмотра документов, с приложением фототаблицы от 30 сентября

2023 года, согласно которого осмотрена: выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic (Виза Классик) Бесконтактная **** 1807, (счет № 4081781013829 2951721) держателем которой является фио..., где имеются сведения об операции проведенной 15.08.2023 года в 18 часов 50 минут, номер операция - 296923, сумма операции + сумма, тип операции - перевод на карту № **** 1807 E. фио, с банковской карты № 2200 *** 3058 адресфио; сведения об операции проведенной 15.08.2023 года в 19 часов 09 минут. номер операции - 207253, сумма операции - сумма, тип операции-перевод с карты № **** 1807 E. фио, на банковскую карту № 2202 *** 7650, никак не упакованная. /т. 1, л.д. 164-167/;

- протокол осмотра документов, с приложением фототаблицы от 30 сентября 2023 года, согласно которого осмотрена: выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic (Виза Классик) Бесконтактная **** 1807, (счет № 4081781013829 2951721) держателем которой является фио..., где имеются сведения об операции проведенной 15.08.2023 года в 18 часов 50 минут, номер операция - 296923, сумма операции + сумма, тип операции - перевод на карту № **** 1807 E. фио, с банковской карты № 2200 *** 3058 адресфио; сведения об операции проведенной 15.08.2023 года в 19 часов 09 минут. номер операции - 207253, сумма операции - сумма, тип операции-перевод с карты № **** 1807 E. фио, на банковскую карту № 2202 *** 7650, никак не упакованная. /т. 1, л.д. 164-167/;

- протокол осмотра документов, с приложением фототаблицы от 05 октября 2023 года, согласно которого осмотрен: ответ ПАО «Сбербанк» № 542237 от 04.10.2023 г., никак не упакованный. /т. 1, л.д.202-205/;

- заключение эксперта о рыночной стоимости имущества ООО «КС-ЭКСПЕРТ» № 051023/5 от 05 октября 2023 года, согласно которого установлена точное наименование и стоимость похищенного имущества, на момент совершения 15 августа 2023 года: телефон марки «Apple IPhone 6s Plus» («Аппле Айфон 6с Плюс») в корпусе серого цвета, IMEI (ИМЕЙ: 35 860407 244596 5), номер модели MN2V2RU/A (МН2В2РУ/А), серийный номер FCCT6002HFVM2 (ФЦЦТ6002ХФВМ2), сам телефон приобретался с рук в 2023 году, телефон имел повреждения экрана, в виде тещин, царапин, разбитого стекла – сумма; куртка марки «Карра» (Каппа»), черного цвета, приобретенной в 2023 году – сумма; смарт-часы марки «Apple Watch» (Аппле Ватч), (реплика), приобретенные в июле 2023 года – сумма; беспроводные наушники марки «Apple Watch» (Аппле Ватч), (реплика), приобретенные в июле 2023 года – сумма; внешний аккумулятор «MagSafe 3000 mAh» («внешний аккумулятор МагСафе 3000 мАм») – сумма. Общий материальный ущерб составил сумма, что является для потерпевшей значительным материальным ущербом. Остальное имущество потерпевшей Кардаш Н.С. материальной ценности для последней не представляет. /т. 2, л.д. 25-53/;

- заключение эксперта Бюро Судебно-Медицинской экспертизы Департамента Здравоохранения адрес Отделение Экспертизы Телесных повреждений № 2 от 03 октября 2023 года № 2334204676, согласно выводам которого повреждения, причиненные потерпевшей Кардаш Н.С., как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов, либо при ударах о таковые, с приложением травматических воздействий в область лица и головы. /т. 2, л.д. 16-17/;

- Карточку происшествия № 16070447 от 16 августа 2023 года, сообщение службы «02» ГУ МВД России по адрес, согласно которого телефонограмма № 234 Городской Поликлиники № 191 филиала № 4 адрес по факту причинения телесных повреждений Кардаш Н.С. /т. 1, л.д. 5/;

- заявление потерпевшей Кардаш Н.С. от 16 августа 2023 года, согласно которого последняя сообщает, о совершенном в отношении нее преступлении. /т. 1, л.д. 6/.

Согласно заключению комиссии экспертов Отделения Амбулаторной Судебно-Психиатрической Экспертизы № 871-1 от 25 сентября 2023 года, Пугачева Е.А. в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. У Пугачевой Е.А. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10 F60.3), а также синдром зависимости от опиоидов (наркомания) (по МКБ-10 F11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации настоящего клинико-психиатрического обследования о присущих ей на протяжении жизни таких патохарактерологических особенностях как эгоцентричность, эмоциональная неустойчивость с облегченностью, кататимностью суждений, тенденции к игнорированию социальных норм в сочетании со склонностью к демонстративно-шантажным формам поведения, а также сведения о длительном систематическом употреблении ей опиоидов с формированием патологического влечения и абстинентного синдрома. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Пугачеву Е.А. в период инкриминируемых ей деяний способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Пугачевой Е.А. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ee способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Пугачева Е.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Пугачева Е.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Пугачевой Е.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Пугачевой Е.А. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. /т. 2, л.д. 4-6/.

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Пугачевой Е.А. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Таким образом, суд, исследовав показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей, собранные по делу доказательства, пришел к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении вышеописанных преступных действий.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний.

Частичное признание своей вины Пугачевой Е.А. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд расценивает как линию защиты, избранную с целью смягчить свою уголовную ответственность, показания подсудимой о том, что изначально у нее не было умысла на хищение имущества, в предварительный сговор она ни с кем не вступала, имущество потерпевшей она похитила одна и удары потерпевшей она тоже наносила одна, не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью других собранных по делу доказательств, в т.ч.: показаниями потерпевшей Кардаш Н.С., согласно которым удары ей наносили Пугачева Е.А. и еще две девушки, также часть вещей у нее забрала девушка по имени «Мелиса», их действия были совместны и согласованы, и другими доказательствами, перечисленными выше.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

Учитывая, что потерпевшая и свидетели были допрошены по правилам УПК РФ, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не содержат существенных противоречий, согласованы со всей совокупностью имеющихся в деле доказательств, данных о заинтересованности указанных лиц в исходе дела не имеется, суд признает показания потерпевшей и свидетелей достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора.

Имеющиеся расхождения в показаниях потерпевшей Кардаш Н.С., свидетелей фио, фио на предварительном следствии и в судебном заседании относительно деталей произошедшего суд расценивает как обусловленные давностью произошедших событий, а также краткостью временного промежутка, в который произошли рассматриваемые события, что могло обусловить смешение в их представлении незначительных деталей происходящего и является добросовестным заблуждением, в связи с изложенным суд кладет в основу приговора показаниях указанных лиц, данных ими в ходе предварительного следствия.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой Пугачевой Е.А. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ поскольку судом установлено, что подсудимая совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Как установлено судом, подсудимая и ее неустановленные соучастники, после того, как нанесли удары потерпевшей, совместно похитили ее имущество, после чего, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, с целью удержания похищенного имущества, Пугачева Е.А. снова применяла к потерпевшей насилие, нанося ей удары по лицу и левой руке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что применение насилия, явилось именно способом завладения и удержания похищенного имущества.

О наличии предварительного сговора между подсудимой и неустановленными соучастниками свидетельствует согласованность их действий и распределение между ними преступных ролей, согласно которого, действуя совместно и согласованно, подсудимая и ее соучастники совершили нападение на потерпевшую, при этом каждый содействовал достижению единой преступной цели – завладение имуществом потерпевшей.

Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, выразилось в том, что Пугачева Е.А. и ее соучастники начали избивать потерпевшую, поочередно нанося последней удары ногами, по голове, по животу, по лицу, потерпевшей Кардаш Н.С., таскав последнюю за волосы, отчего потерпевшая испытала физическую боль, при этом нанеся Кардаш Н.С. не менее пяти ударов как самой Пугачевой Е.А., также и ее неустановленными следствием соучастниками, затем, после похищения имущества потерпевшей, подавляя волю потерпевшей, Пугачева Е.А., снова подошла к потерпевшей Кардаш Н.С., и своей левой рукой Пугачева Е.А. схватив Кардаш Н.С. за ее (Кардаш Н.С.) левую руку и держав ее, своей правой рукой Пугачева Е.А. схватила Кардаш Н.С. за волосы и бросив Кардаш Н.С. на асфальтируемый участок местности, по вышеуказанному адресу, своей правой рукой Пугачева Е.А. держа Кардаш Н.С., а своей левой рукой Пугачева Е.А. держа Кардаш Н.С. за шею и придавив Кардаш Н.С. лицом к асфальту, в то время, когда потерпевшая Кардаш Н.С. пытаясь вырваться от фио переворачивается на спину и своей левой рукой прикрывает свое лицо, в этот момент Пугачева Е.А. своей правой рукой нанесла потерпевшей Кардаш Н.С. двенадцать ударов по лицу и левой руке Кардаш Н.С., после чего тащила потерпевшую Кардаш Н.С. по асфальту.

В связи с изложенным, оснований для иной правовой оценки действий подсудимой, как об этом ставится вопрос защитой, не имеется.

Также суд приходит к выводу, что преступлением, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, потерпевшей Кардаш Н.С. причинен значительный ущерб, исходя из суммы похищенных денежных средств, превышающей сумма, ее показаний о значительности данной суммы и материального положения потерпевшей.

Поскольку Пугачева Е.А. похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, воспользовавшись ранее похищенным ею мобильным телефоном потерпевшей, в ее действиях имеется квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета».

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Пугачева Е.А. ранее не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом тяжелых заболеваний, ее мама, младший брат, бабушки и дедушка страдают различными заболеваниями, полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб, потерпевшая просила строго Пугачеву Е.А. не наказывать

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пугачевой Е.А., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, состояние здоровья ее и родственников, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Пугачевой Е.А. преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступлений и степень их общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о ее личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что исправление Пугачевой Е.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пугачеву Екатерину Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пугачевой Екатерине Александровне наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Пугачеву Е.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни и часы.

Меру пресечения Пугачевой Е.А. в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Пугачевой Е.А. под стражей в период с 05 сентября 2023 года до 08 сентября 2023 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Пугачевой Е.А. под домашним арестом в период с 08 сентября 2023 года по 22 февраля 2024 года.

Вещественные доказательства: телефон марки «Apple IPhone 6s Plus» («Аппле Айфон 6с Плюс») в корпусе серого цвета, IMEI (ИМЕЙ: 35 860407 244596 5), номер модели MN2V2RU/A (МН2В2РУ/А), серийный номер FCCT6002HFVM2 (ФЦЦТ6002ХФВМ2), в котором установлена сим карта оператора сотовой связи адрес с абонентским номером 8-993-917-47-28 – оставить по принадлежности у потерпевшей Кардаш Н.С.; - видеофайл т 15.08.2023 года, с названием VID-20230815-WA0004 – видеозапись, перекопированная с видеозаписей телефона марки «Apple IPhone 6s Plus» («Аппле Айфон 6с Плюс»), принадлежащего Кардаш Н.С., изъятого у Пугачевой Е.А., перекопированная на диск DVD-R № DR5F60-PW104, договор комиссии №00-0П61-0014294 от 17.08.2023 г. на мобильный телефон марки Apple iPhone 6S Plus 32 GB сер. № 358604072445965, документы ПАО «Сбербанк» предоставленные потерпевшей Кардаш Н.С.: история по операциям ПАО «Сбербанк» по дебетовой карте фио классическая № 220220** *** 3058, (счет № 40817810740013009635); история по операциям ПАО «Сбербанк» по дебетовой карте фио сберкарта № 2202 20** **** 2999, (счет №40817810440104414895), держателем которой является фиоадрес, выписку по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic (Виза Классик) Бесконтактная **** 1807, (счет № 4081781013829 2951721), держателем которой является фио..., ответ ПАО «Сбербанк» № 542243 от 04.10.2023 г., ответ ПАО «Сбербанк» № 542237 от 04.10.2023 г. – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в письменном виде заявить ходатайство о своём ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░