ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Сарапул УР 17 февраля 2022 года
Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М. единолично, при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула УР Перевозчиковой С.П., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Беспалова О.В., защитника адвоката Лунина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Беспалова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего неофициально, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, судимого:
- 25.12.2013 мировым судьёй судебного участка №1 г.Сарапула УР по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
- 19.03.2015 Сарапульским городским судом УР по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Сарапула УР от 25.12.2013 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года;
- 23.07.2015 Сарапульским городским судом УР по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы к 3 годам 6 месяцам, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 15.02.2019 не отбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 3 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 3 дня. Наказание отбыто,
находящегося под стражей с 21.09.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Беспалов О.В. совершил покушение на тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 открыла счет № в АО «Тинькофф Банк», по которому была выпущена банковская карта №******9941 с возможностью бесконтактной оплаты.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время муж Потерпевший №1 - ФИО7, находясь в г.Сарапуле, утерял указанную банковскую карту, на которой находились денежные средства в сумме 7782 рубля 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Беспалов О.В., находясь в г.Сарапуле, обнаружил утерянную ФИО7 банковскую карту, присвоил её себе и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 7782 рублей 96 копеек с банковского счёта №, с использованием банковской карты №******9941 АО «Тинькофф Банк», путём оплаты товаров в магазинах на территории города Сарапула. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Беспалов О.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства Потерпевший №1 на банковском счёте ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, используя банковскую карту, тайно похитил с указанного банковского счёта денежные средства в общей сумме 4308 рублей 05 копеек путём бесконтактной оплаты за приобретаемый товар через терминалы в магазинах города Сарапула:
- в 18 часов 25 минут (время московское) в магазине ООО «Восток» по адресу: <адрес> на сумму 146 руб. 20 коп,
- в 18 часов 26 минут (время московское) в магазине ИП Кузнецова О.Н. по адресу: <адрес> на сумму 600 руб.,
- в 18 часов 29 минут (время московское) в магазине «Продукты» 2 по адресу: <адрес>, на сумму 230 руб.,
- в 18 часов 30 минут (время московское) в магазине «Продукты» 1 по адресу: <адрес>, на сумму 691 руб.,
- в 18 часов 35 минут (время московское) в кассе Лукойл.АЗС по адресу: <адрес>, на сумму 679 руб. 05 коп.,
- в 18 часов 48 минут (время московское) в магазине «Продукты Сарапул» по адресу: <адрес>, на сумму 900 руб.,
- в 18 часов 49 минут (время московское) в магазине «Продукты Сарапул» по адресу: <адрес>, на сумму 234 руб. 20 коп.,
- в 18 часов 59 минут (время московское) в магазине «Енисей Сарапул» по адресу: <адрес>«а», на сумму 744 руб.,
- в 18 часов 59 минут (время московское) в магазине «Енисей Сарапул» по адресу: <адрес>«а», на сумму 83 руб. 60 коп.
При этом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время преступные действия Беспалова О.В. по хищению денежных средств с банковского счёта были обнаружены Потерпевший №1, которая в целях пресечения преступных действий перевела остаток денежных средств на другой банковский счёт.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Беспалов О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счёта №, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине ИП Кузнецова О.Н. по адресу: <адрес> используя банковскую карту №******9941 АО «Тинькофф Банк», пытался совершить хищение денежных средств в сумме 60 руб. с указанного банковского счёта, но оплатить выбранный им товар через терминал не смог.
Таким образом, Беспалов О.В. свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта в сумме 7782 руб. 96 коп., принадлежащих Потерпевший №1, довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, при этом Беспалов О.В. похитил с банковского счёта принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4308 руб. 05 коп., причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Беспалов О.В. распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Беспалов О.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании подсудимый Беспалов О.В. показал, что в сентябре 2021 года у подъезда <адрес> нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» черного цвета, которая была с функцией бесконтактной оплаты, понял это, так как у него имеется подобная карта. Взял ее себе, после чего совершил в магазинах г.Сарапула покупки продуктов питания, оплатив за них найденной банковской картой. Оплату производил, прикладывая карту к терминалу. Также на заправке г.Сарапула оплатил найденной картой бензин. Знал, что деньги на данной карте ему не принадлежат, но не думал, что снятие с нее денежных средств является преступлением. На следующий день хотел отдать карту сотрудникам полиции, а также снятые с нее денежные средства, однако, не успел, так как его задержали. Подтвердил количество, дату и время операций по найденной им банковской карте, изложенных в обвинении. Явку с повинной написал добровольно, собственноручно, без принуждения.
Виновность подсудимого Беспалова О.В., кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил муж и сказал, что потерял банковскую карту «Тинькофф-Банк». Данная карта принадлежала ей, она была бесконтактная, пользовался ею муж. Где именно муж потерял карту, он пояснить не смог. Зайдя в приложение, установленное на телефоне, она обнаружила, что по данной банковской карте были совершены операции. Она попыталась заблокировать карту, но не смогла. Тогда она перевела оставшиеся денежные средства, примерно 3-4 тысячи рублей, на свою другую банковскую карту. Сколько денег было на карте до хищения, не помнит, так как картой пользовался муж. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы.
Свидетель ФИО7 суду показал, что у его супруги в пользовании была бесконтактная банковская карта «Тинькофф-Банк». Данной картой пользовался только он, никому ее не передавал. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу данной карты, где именно мог ее потерять, не знает. Вечером он сообщил супруге о потере карты и она сразу зашла в приложение, которое установлено у нее на телефоне. По приложению они обнаружили, что по карте было совершено много операций на сумму примерно 4000 рублей. Жена попыталась заблокировать карту, но не получилось, в связи с чем, она перевела оставшиеся деньги на другую свою банковскую карту. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме
Свидетель ФИО9 суду показала, что подсудимый ее муж. Мужа характеризует с положительной стороны. Беспалов О.В. спиртным не злоупотреблял, работал, содержал семью. По обстоятельствам уголовного дела ничего пояснить не может, о случившемся узнала от следователя.
В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО9, судом в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.
Так, свидетель ФИО9 показала, что в ходе допроса ей была показана видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, при просмотре данной видеозаписи она узнала своего мужа Беспалова О.В., который расплачивался при помощи банковской карты (т.1 л.д.96-97).
Свидетель ФИО9 подтвердила оглашенные показания, дополнительно показала, что муж материально обеспечивал всю семью, без его заработка семье будет очень тяжело.
В ходе судебного заседания судом в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО10, неявившегося в судебное заседание, который показал, что является продавцом в магазине ИП Кузнецовой. ИП Кузнецова арендует помещение по адресу: <адрес> Кроме этого ООО «Восток», то есть магазин «Баско», имеет субаренду в магазине, в котором ИП Кузнецова осуществляет торговлю. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в магазин зашёл знакомый ему мужчина по имени ФИО9, который приобрёл продукты питания на сумму 600 рублей, а в магазине «Баско» приобрёл пиво на сумму 146,20 руб. За данные товары ФИО9 расплатился банковской картой АО «Тинькофф Банк» черного цвета. После оплаты ФИО9 ушёл при этом забыл торт, который оплатил. Вернулся обратно через минут 30, забрал торт, при этом хотел купить ещё товар, но оплатить не смог, так как на банковской карте АО «Тинькофф Банк» не хватало денежных средств (т.1 л.д.98-99).
Судом исследованы письменные доказательства обвинения:
- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства с банковского счета, путем использования утерянной ее мужем банковской карты (т.1 л.д.25);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина ООО «Енисей» по адресу: УР, <адрес> зафиксирована обстановка в магазине, изъят СD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.26-32);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО9 осмотрена видеозапись с камеры внутреннего наблюдения, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, и хранящаяся на СD-R диске, свидетель ФИО9 опознала на видеозаписи своего супруга Беспалова О.В. (т.1 л.д.44-48);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен ответ на запрос АО «Тинькофф Банк». Исходя из ответа, между Банком и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчётной карты №, в рамках которого выпущена расчётная карта №******9941 и открыт счёт №. Банк АО «Тинькофф Банк» специализируется на дистанционном обслуживании Клиентов. Специализированный офис для приёма Клиентов отсутствует. Юридический адрес Банка и фактический адрес открытия счёта: 127287, Москва, ул.2-я Хуторская, д.38А, стр.26. Кроме того ответ содержит движение денежных средств по договору № в виде таблицы, согласно которому отражены сведения о списании ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в магазинах г.Сарапула (т.1 л.д.86-89);
- расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых, Потерпевший №1 получила от Беспалова О.В. в счёт возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 4308 руб. 05 коп. (т.1 л.д.91-92);
- протокол опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО10 опознал Беспалова О.В. и пояснил, что данный мужчина ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов оплатил товар в магазине по адресу: <адрес>, банковской картой АО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д.100-101);
- явка с повинной Беспалова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Беспалов О.В. добровольно сообщил о совершённом им преступлении, а именно, что он совершил оплату товаров чужими денежными средствами по банковской карте АО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д.142);
- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, исходя из которого, обвиняемый Беспалов О.В. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», и указал на магазины и автозаправку, расположенные на территории г.Сарапула, в которых он совершил хищение денежных средств со счёта найденной им банковской карты (т.1 л.д.153-167).
Виновность подсудимого Беспалова О.В. в совершении покушения на кражу денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета полностью подтверждена относимыми, допустимыми (полученными в соответствии с требованиями УПК РФ), достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, которые согласуются между собой.
Показания потерпевшей подтверждены исследованными судом доказательствами, в частности показаниями свидетелей. Показания свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями потерпевшей и признательными показаниями самого подсудимого.
Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей по делу у суда не имеется, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевшей либо самооговоре подсудимого, судом не установлено.
Исходя из анализа представленных стороной обвинения доказательств, судом установлено, что в АО «Тинькофф Банк» на имя потерпевшей Потерпевший №1 был открыт счёт, к которому была выпущена банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ Беспалов О.В. тайно похитил посредством терминалов дистанционной безналичной оплаты, производя при помощи принадлежащей потерпевшей банковской карты оплату за приобретённый подсудимым товар, денежные средства на общую сумму 4308,05 руб., и также пытался тайно похитить путём совершения операции по безналичной оплате товаров посредством терминала дистанционной безналичной оплаты денежные средства с банковского счёта потерпевшей, однако, ввиду перевода потерпевшей оставшихся денежных средств с указанного банковского счета на другой свой банковский счет, довести свой преступный умысел до конца Беспалов О.В. не смог.
Беспалов О.В. банковской картой, принадлежащей потерпевшей, оплачивал товары бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счёта в результате оплаты товара, более того, действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платёжные операции с банковскими картами обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается. Списание денежных средств было произведено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 и без её согласия.
Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 имела счёт в банке, на котором хранились денежные средства, а Беспалов О.В. распорядился находящимися на счёте денежными средствами клиента банка – потерпевшей, путём списания их с банковского счёта с применением найденной банковской карты, принадлежащей потерпевшей, квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счёта», в действиях подсудимого нашёл своё подтверждение в судебном заседании.
Преступление подсудимым совершено умышлено, он осознавал, что, расплачиваясь чужой банковской картой, похищает денежные средства с не принадлежащего ему банковского счета, что следует из его показаний. Преступление совершено из корыстных побуждений.
При этом довод подсудимого о том, что он не знал, что снятие с найденной банковской карты денежных средств является преступлением, не свидетельствует об отсутствии у подсудимого умысла на совершение преступления.
При таких обстоятельствах, действия подсудимого Беспалова О.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Беспалов О.В. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. Принимая во внимание указанные сведения, данные о личности подсудимого, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также его поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признаёт подсудимого Беспалова О.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает состояние его здоровья, в том числе наличие тяжелых хронических и вирусных заболеваний, нахождение на иждивении малолетней дочери, двух внучек, престарелой матери подсудимого, состояние ее здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, в том числе в виде ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.
░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░