Решение по делу № 2-2402/2016 ~ М-2223/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-2402/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                             28 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

с участием представителя истца Борщенко С.В., действующего на основании доверенности от <дата>.,

ответчика Шкваря Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Финансовая помощь Урал» к Шкваря Е.П. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец ООО «Микрофинансовая организация Финансовая помощь Урал» обратилось в суд с иском к ответчику Шкваря Е.П. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме ..... руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата> сторонами был заключен договор денежного займа №. На основании п. 1.3 данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере ..... рублей. В соответствии с условиями договора сумма займа предоставлена на срок до <дата>. За пользование займом Заемщик обязался уплатить проценты из расчета .....% годовых. До настоящего времени ответчик Шкваря Е.П. свои обязательства по договору займа не выполнила. На <дата>. сумма задолженности ответчика перед истцом составила ..... руб., из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам за пользование займом, ..... руб. – пени за просрочку уплаты основного долга, ..... руб. – штраф за возникновение просрочки.

    Представитель истца Борщенко С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Шкваря Е.П. задолженность в общей сумме ..... рублей, из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. - пени.

Ответчик Шкваря Е.П. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт второй той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что <дата>. сторонами был заключен договор денежного займа № с соблюдением простой письменной формы, по которому ответчиком были получены денежные средства в сумме ..... рублей на срок до <дата>. В соответствии с п.1.1, 2.1 названного договора Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором из расчета ..... % годовых (л.д.5).

Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору не исполняет, оплату в установленный договором срок не производит, т.е. в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательства, что является недопустимым. Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Согласно п. 2.1 договора, заключенного между сторонами, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета ..... процентов годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения.

Исходя из условий договора займа с приложением №1 (График платежей), заключенного между сторонами, ответчик обязалась возвратить сумму основного долга в размере ..... рублей, а также проценты за пользование займом в размере ..... руб. (л.д.7).

Доказательств тому, что предусмотренные договором обязательства ответчиком исполнены, Шкваря Е.П. не представила, ответчиком представлены документы о внесении ею платежей в счет погашения суммы займа и процентов, однако задолженность на день рассмотрения дела перед истцом не погашена.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с п. 3.1., п.3.2 договора займа за несвоевременный возврат основного долга, а также нарушение сроков уплаты процентов, согласно графика платежей, предусмотренного Приложением №1, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере .....% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.3 договора за факт возникновения просроченной задолженности более чем на 1 сутки заемщик выплачивает Займодавцу штраф в сумме ..... рублей.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По состоянию на <дата>. сумма задолженности ответчика перед истцом составила ..... руб., из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам за пользование займом, ..... руб. – пени за просрочку уплаты основного долга, ..... руб. – штраф за возникновение просрочки.

Истец снизил размер начисленных ответчику пени до ..... рублей и просит взыскать с Шкваря Е.П. задолженность по кредитному договору в общей сумме ..... рублей, из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. - пени.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик Шкваря Е.П. не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Поскольку в нарушение требований действующего законодательства и условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, суд считает, что исковые требования ООО «Микрофинансовая организация Финансовая помощь Урал» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шкваря Е.П., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Финансовая помощь Урал» задолженность по договору денежного займа № от <дата>, в размере ..... рублей, из которых ..... рубля – основной долг, ..... рублей – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (мотивированное решение изготовлено <дата>).

Судья                      /подпись/                     М.В. Крюгер

Копия верна. Судья -