Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2020 от 05.02.2020

Материал № 4/17-29 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 02 июня 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Жилина М.Н.,

начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю – Овчаренко Т.Г.,

осужденного Вакаренко А.М.,

защитника – адвоката Трея С.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

Вакаренко Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Фокинского городского суда Приморского края от 03.12.2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (далее УИИ) обратился с представлением в отношении Вакаренко А.М. о замене обязательных работ лишением свободы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступил на исполнение приговор Фокинского городского суда Приморского края от 03.12.2019 года в отношении Вакаренко А.М. С условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, в том числе о последствиях невыхода на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. От сужденного Вакаренко А.М. отобрано объяснение, в котором тот указал, что согласен ежедневно отбывать наказание в виде обязательных работ по 4 часа. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Вакаренко А.М. выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «Эпицентр», согласно которого, осужденный должен приступить к работе до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вакаренко А.М. зачислен на работу разнорабочим и приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «Эпицентр» - ФИО5 поступила информация, что Вакаренко А.М. отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. В связи с чем около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Вакаренко А.М. был проверен по месту жительства. В ходе проверки установлено, что Вакаренко А.М. отсутствовал на работе в ООО «Эпицентр» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как болел, за медицинской помощью не обращался. Документов представить не может. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено первое предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «Эпицентр» - ФИО5 поступила информация, что Вакаренко А.М. отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вакаренко А.М. был проверен по месту жительства. При проверке установлено, что Вакаренко А.М. отсутствовал на рабочем месте в ООО «Эпицентр» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. За нарушение осужденным обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ было вынесено второе предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Проведена воспитательная беседа о недопустимости повторных нарушений порядка отбывания наказания. Таким образом, осужденный Вакаренко А.М. является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, за что имеет два предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Просит суд заменить Вакаренко А.М. обязательные работы лишением свободы с принятием решения о взятии осужденного под стражу в зале суда с направлением его в колонию-поселения под конвоем.

В судебном заседании начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в представлении.

Осужденный Вакаренко А.М. в судебном заседании пояснил, что не может отбывать наказание в г. Большой Камень, так как болел, повредил шейные позвонки. А также у него были подозрения на туберкулез.

Защитник осужденного адвокат Трей С.А. просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку осужденный не отбывал обязательные работы побъективными причинам, по состоянию здоровья.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Жилин М.Н. просил представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, и исследовав представленные в суд материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отрабатываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Постановлением администрации городского округа Большой Камень «Об определении мест для отбывания наказания лицами, осужденными судом к обязательным работам и исправительным работам» от 01.02.2018 №84 утвержден перечень мест для отбывания наказания осужденными на территории городского округа Большой Камень, в состав которого входит в том числе ООО «Эпицентр», расположенный по адресу: <адрес>.

На основании статьи 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которых отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду, работать на определяемых для них объектах и отрабатывать установленный судом срок обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из части 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ следует, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных в суд материалов уголовно-исполнительной инспекцией следует, что Вакаренко А.М. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, отбыл всего один час обязательных работ, имеет предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушения условий отбывания наказания, выразившиеся в не выходе на работу без уважительных причин. Несмотря на неоднократные предупреждения Вакаренко А.М. продолжает уклоняться от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Вышеуказанные предупреждения вынесены по основанию, предусмотренному ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ – то есть за невыход на работу без уважительных причин.

Факты невыхода на работу Вакаренко А.М. подтверждается материалами дела и не отрицается осужденным.

Доводы Вакаренко А.М. и его защитника о том, что он не может отбывать обязательные работы, суд находит не состоятельными, поскольку не подтверждаются объективными доказательствами.

Неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 199 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Учитывая личность осужденного, обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости замены обязательных работ лишением свободы, что с учётом положений ч. 3 ст. 49 УК РФ составляет 25 дней лишения свободы.

Оценивая изложенное, в соответствии со ст. 74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить Вакаренко А.М. условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 03.12.2019 года и обратить к исполнению назначенное наказание.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания Вакаренко А.М. наказания, следует назначить колонию-поселении, поскольку он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Вакаренко А.М. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию в следственном изоляторе и отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

На основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить Вакаренко А.М. следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вакаренко Андрею Михайловичу заменить наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором Фокинского городского суда Приморского края от 03.12.2019 года на лишение свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Обязать Вакаренко А.М. по вступлении постановления в законную силу прибыть в Шкотовский районный суд Приморского края для получения расписки-обязательства о прибытии в филиал по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (Приморский край, г. Большой Камень, ул. Блюхера, д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК Российской Федерации к месту отбытия наказания Вакаренко А.М. надлежит следовать самостоятельно. Зачесть Вакаренко А.М. в срок отбытия наказания время следования к месту его отбывания из расчета один день к одному дню.

Срок отбытия наказания Вакаренко А.М. исчислять с момента самостоятельного прибытия в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Клюкин