Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2013 от 30.01.2013

Дело № 1-63/2013 года                                

Поступило в суд 30.01.2012 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года                          г. Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Никитина И.В.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Дзюба П.А.,

Потерпевших А.А., С.М.,

Подсудимого Банина С.С.,

Защитника адвоката Борисовой Е.А., представившей удостоверение № 1105 и ордер № 96,

При секретаре Куприй А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Банина Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Банин С.С. совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период с 20-00 часов 20.11.2012 года до 01-00 часов 21.11.2012 года Банин С.С., А.С., Е.В. и несовершеннолетняя А.А. находились в квартире Баниных по <адрес>, где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного Банин С.С. заметил у А.А. сотовый телефон, принадлежащий законному представителю А.А.- С.М., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Около 00 часов 30 минут А.А. положила данный сотовый телефон в карман своей куртки, находящейся в коридоре вышеуказанной квартиры, и пошла в туалет. В это время, в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут Банин С.С., реализуя намеченное, удостоверившись, что А.А. находится в туалете квартиры, а А.С. и Е.В. находятся в комнате, то есть никто не наблюдает за его действиями и не может их пресечь, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, осознанно и целенаправленно, тайно похитил из кармана куртки А.А., находящейся в коридоре квартире <адрес> имущество, принадлежащее законному представителю А.А.- С.М.:

- сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 3.490 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, с деньгами на счете в сумме 10 рублей, а всего имущества на общую сумму 3.500 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшей.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество С.М., удерживая при себе похищенное, Банин С.С., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым С.М. значительный материальный ущерб на сумму 3.500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Банин С.С. с предъявленным обвинением согласен полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемого (л.д. 55-57), из которых следует, что примерно в конце ноября 2012 года или начале декабря 2012 года он находился у себя дома по <адрес>, где распивал спиртные напитки с братом А.С., его девушкой Е.В., А.А., у которой он видел в руках сотовый телефон марки «Самсунг». А.А. сильно опьянела, встала, пошла в туалет; он пошел за ней, увидел, что она лежит на полу; он поднял ее, вывел ее; она одела куртку, вышла из квартиры. Он вытащил телефон из кармана куртки А.А., когда она была в туалете; телефон он положил под стол в коридоре. На следующий день 21.11.2012 года он взял телефон А.А., и у него возник умысел продать телефон. Он предложил брату А.С. сдать телефон. Они пошли в магазин, где на паспорт брата он сдал сотовый телефон «Самсунг» за 800 рублей. После этого в этом же магазине на вырученные деньги он купил пиво и продукты. В этот же вечер А.А. написала смс-сообщение на номер Е.В., в котором сообщила, что написала заявление в полицию о краже своего телефона. Вечером он позвонил А.А. и сказал, чтобы она забрала заявление, и что он возместит полностью ущерб, но позже, так как на данный момент у него денег нет. В содеянном он раскаивается.

Подсудимый Банин С.С. в суде оглашенные показания подтвердил полностью.

Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению, допросив потерпевших С.М., А.А., огласив показания свидетелей обвинения Е.В., А.С., Т.В., исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину Банина С.С. в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Потерпевшая А.А. в суде пояснила, что 20.11.2012 года около 20-00 часов она пришла по <адрес> в гости к Баниным, где также находилась Е.В.. У нее с собой был сотовый телефон марки «Самсунг», который лежал в олимпийке; она зашла в квартиру, разделась и куртку повесила на вешалку в коридоре, а телефон достала и положила в правый карман олимпийки. В квартире они выпивали; когда она сидела в зале, то из олимпийки она доставала несколько раз телефон, звонила бабушке и писала смс-сообщения подруге. Они ходили в магазин, а когда вернулись, то она сняла куртку и олимпийку, повесила на вешалку в коридоре, а телефон положила в правый карман штанов. Затем они стали пить пиво. Телефон всегда был при ней. Примерно около 23-х часов ей стало плохо, и она пошла в туалет, телефон был при ней в штанах. Через некоторое время она вышла из туалета, присела в зале на диван, немного посидела, ей снова стало плохо и она пошла в туалет, через некоторое время в туалет зашел Банин Сергей и помог ей выйти, так как ей стало еще хуже. После она немного посидела, и когда ей стало лучше, она пошла в коридор, чтобы одеться и пойти домой. Она оделась и вышла на улицу. Отойдя от дома примерно метров 4-5, решила позвонить по телефону и обнаружила, что правый карман куртки открыт и телефона нет. После этого она пошла обратно, но дверь квартиры ей не открыли. Придя домой, она все рассказала бабушке. На следующий день она с бабушкиного номера написала Е.В. смс-сообщение, что если ей вернут телефон, то она писать заявление в полицию не будет. Е.В. ей ответила, что телефон они ее не брали; после чего она с бабушкой     написали заявление в отделе полиции. У нее был похищен телефон «Самсунг», раскладушка; в телефоне была сим-карта оператора Теле-2, на счете было 10 рублей; стоимость телефона 3490 рублей. Общий ущерб составил 3500 рублей, является для нее значительным. Телефон ей покупала бабушка; она сама обучается в техникуме, находится на иждивении у бабушки.

Потерпевшая С.М. в суде пояснила, что она проживает с внучкой А.А., является ее опекуном. 20.11.2012 года в вечернее время ей позвонила А.А. и сказала, что после учебы пойдет в гости к своей знакомой Е.В.; 21.11.2012 года около 06-00 часов утра домой пришла А.А., которая пояснила, что была в гостях у Е.В., где также находился Банин Сергей; они сидели и выпивали; а когда А.А. пошла домой, то в кармане куртки не обнаружила телефона. После этого внучка несколько раз звонила на свой номер, но абонент был недоступен. После произошедшего она решила на следующий день написать заявление. Данный телефон она покупала в кредит 12.05.2012 года. Стоимость телефона составляет 3490 рублей; на сим-карте было 10 рублей. Общий ущерб составил 3500 рублей, является для нее значительным, так как она пенсионерка, выплачивает кредит и на иждивении у нее внучка.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.С. (л.д. 62-64) следует, что примерно в конце ноября 2012 года - начале декабря 2012 года к ним в гости пришла А.А., предложила попить пиво. После того А.А. пошла за пивом; принесла пиво и коктейли. Они стали распивать пиво, коктейли. Он видел у А.А. телефон. В какой-то момент А.А. стало плохо, она была в сильном алкогольном опьянении и пошла в туалет; ее не было около 15 минут, но потом она вернулась, а он пошел спать; в комнате оставались Сергей, Е.В. и А.А.. На следующее утро к нему подошел Сергей и попросил у него паспорт для того, чтобы сдать телефон «Самсунг». Он согласился, и они пошли в магазин «Пятерочка», где Сергей по его паспорту сдал телефон за 800 рублей. После этого в этом же магазине Сергей купил пиво и продукты. О том, что сотовый телефон Сергей украл у А.А., он узнал недавно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетней свидетеля Е.В. (л.д. 70-74) следует, что у нее есть знакомая А.А.. С Баниным Сергеем она встречается около двух лет. 20.11.2012 года около 20-00 часов она находилась дома у Сергея, куда пришла А.А.; они пошли в магазин за спиртными напитками; а затем в зале стали их распивать. А.А. неоднократно доставала свой сотовый телефон «Самсунг» из кармана олимпийки и писала кому-то смс. А.А. стало плохо, она пошла в туалет. После этого кто-то из них пошел в туалет посмотреть, что с А.А., та спала на полу. Затем они разбудили А.А. и сказали, чтобы она шла домой, так как А.А. находилась в сильном алкогольном опьянении. А.А. одела куртку, вышла из квартиры, следом за ней вышла она и Сергей, чтобы ее проводить. Они проводили ее до <адрес> и вернулись обратно домой, где легли спать. На следующий день 21.11.2012 года около 20-00 часов ей на телефон пришло смс-сообщение о том, что если они не отдадут телефон, то А.А. напишет заявление в полицию. Через некоторое время ей Сергей рассказал, что сотовый телефон А.А. украл он; что данный телефон сдал по паспорту брата А.С. в магазин «П» по <адрес> за 800 рублей, деньги потратил на пиво.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т.В.(л.д. 77-79) следует, что она работает в салоне сотовой связи ООО «Мобилка», расположенном на первом этаже магазина «Пятерочка» по <адрес>. В ее обязанности входит прием платежей, продажа телефонов и аксессуаров, также прием бывших в потреблении сотовых телефонов. Телефоны они принимают только при наличии паспорта, составляют договор купли-продажи в одном экземпляре, который находится у них. На данный момент она работает в должности оператора. Какого именно числа, она сказать не может, в их салон приходил парень и сдал сотовый телефон «Самсунг», раскладушка. На основании договора купли-продажи по паспорту на имя А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она приняла на реализацию сотовый телефон «Самсунг С 3520» по цене 800 рублей. На данный момент телефон продан.

Вина подсудимого Банина С.С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно,

- протоколом принятого устного заявления о преступлении С.М. о том, что она имеет на иждивении несовершеннолетнею А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20.11.2012 года у ее опекаемой внучки около 00-00 часов тайно похитили сотовый телефон «Самсунг» GT-C3520, imei № в квартире <адрес>, стоимость телефона составляет 3490 рублей. Ущерб для нее значительный, так как она пенсионерка и воспитывает внучку одна (л.д. 3);

- протоколом явки с повинной Банина С.С., из которой следует, что около 22-00 часов 20.11.2012 года к нему зашла А.А. и предложила выпить. После совместного распития у него возник умысел на кражу, он взял телефон марки «Самсунг» из куртки, которая висела на вешалке в коридоре. На следующий день 21.11.2012 года он предложил своему старшему брату А.С. сдать телефон на паспорт того в магазин «Пятерочка», брат согласился. В первой половине дня он вместе с братом пошли в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес>, где он по паспорту брата сдал телефон за 800 рублей (л.д. 24);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Баниным С.С. и свидетелем А.С., в ходе которой Банин С.С. пояснил, что с 20.11.2012 г. на 21.11.2012 г. он находился дома по <адрес>, также дома были его брат А.С., его девушка Е.В.. Около 20-00 часов в гости к ним пришла А.А. и предложила выпить, после чего они пошли в магазин, где А.А. купила на свои деньги спиртные напитки. Он видел, что у А.А. был сотовый телефон марки «Самсунг». После чего они пришли домой и стали распивать спиртное. В какой-то момент А.А. стало плохо, и она пошла в туалет; в этот момент он видел, что А.А. телефон положила в карман; пока А.А. была в туалете, он взял телефон и положил на полочку в коридор. После чего А.А. вышла из туалета, оделась, они ее проводили, после чего легли спать. На следующий день он попросил у брата паспорт для того, чтобы сдать телефон. После чего он вместе с братом пошли в магазин «П», где он сдал телефон по паспорту А.С. за 800 рублей. После чего в этом же магазине он купил пиво и продукты (л.д. 75-76);

- постановлением и протоколом выемки у Т.В. копии договора купли-продажи от 21.11.2012 года (л.д. 80, 81-83);

- протоколом осмотра документов - копии договора купли-продажи, из которого следует, что 21.11.2012 года по паспорту А.С. был принят в ООО «М» сотовый телефон «Самсунг С3520», imei: № (л.д.84-85);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – копии договора купли-продажи (л.д. 86).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности Банина С.С. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что действия Банина С.С. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что Банин С.С. совершил преступление умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, незаметно для собственника имущества и посторонних лиц, похитил из кармана куртки А.А. сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 3490 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, с деньгами на счете в сумме 10 рублей, принадлежащий законному представителю А.А. – С.М., которым впоследствии имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом суд учитывает размер причиненного потерпевшей материального ущерба (3.500 рублей), имущественное положение потерпевшей, являющейся пенсионеркой, наличие на иждивении внучки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Баниным С.С. преступления, которое законодателем отнесено к категории средней тяжести; смягчающие его наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Банина С.С., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание Банина С.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что с учетом обстоятельств совершенного Баниным С.С. преступления, данных о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 90), необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, при этом считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией закона в качестве альтернативного, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Баниным С.С. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания в отношении Банина С.С. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания в отношении Банина С.С. суд не усматривает оснований для применения требований статьи 73 УК РФ.

В отношении Банина С.С. федеральным судом С района г. Новосибирска 28.01.2013 года постановлен приговор с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и суд назначает ему наказание с учетом требований части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Банину С.С. отбывание наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей С.М. в размере 3.500 рублей (л.д. 44) обоснован, подлежит удовлетворению в соответствие со ст. 1064 ГК РФ и взысканию с Банина С.С., который признал исковые требования потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.01.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 3.500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)