Мотивированное решение по делу № 02-3542/2023 от 14.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3542/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-005337-10) по иску ГБУ адрес Лефортово» к Вдовиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Лефортово», согласно уточненному иску, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 г. по 31.10.2021 г. в размере сумма, оплаченной госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником квартиры по адресу: адрес, в ней зарегистрирована, истец является управляющей организацией указанного МКД, ответчик не полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца (ГБУ адрес Лефортово») фио, которая иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: адрес; лицевой счет открыт на имя собственника (100% доля в праве собственности) Вдовину Н.А., которая постоянно с 28.04.1993 г. зарегистрирована в указанном жилом помещении.

В уточненном иске истец указывает, что у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение за период с 01.06.2019 г. по 31.10.2021 г. в размере сумма, в обоснование чего в материалы дела представлен расчет, справка о финансовом состоянии лицевого счета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственником спорного жилого помещения является Вдовина Н.А., постоянно зарегистрирована в жилом помещении, в силу закона ответчик обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, сумма общей задолженности ответчика, согласно представленному истцом расчету за период с 01.06.2019 г. по 31.10.2021 г. составляет сумма, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, он основан на имеющихся в деле документах, доказательств отсутствия задолженности в указанном размере, ответчиком, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Вдовиной Натальи Александровны в пользу ГБУ адрес Лефортово» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: фио