Дело № 2-2504/2022
24RS0048-01-2021-014368-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.
при секретаре Ван О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисюка Д.В. к Васильевой (Мамаевой) М.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Денисюк Д.В. обратился в суд с иском к Васильевой (Мамаевой) М.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Мамаевой М.Г. в пользу ФИО7 взыскано 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 23 116 рублей 34 копейки, возврат государственной пошлины 5 162 рубля. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Мамаевой М.Г. в пользу Денисюка Д.В. взыскано 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 33 598 рублей 99 копеек, возврат государственной пошлины 5 737 рублей. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ФИО7 на правопреемника Денисюка Д.В.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не исполнила в полном объеме решения суда, на неоплаченную в срок сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 ГК РФ.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 87 690 рублей, а также по день вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины.
Истец Денисюк Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю Жданову В.В.
Представитель истца Жданов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Васильева (Мамаева) М.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу последнего известного места жительства ответчика, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.
На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, на основании заочного решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Мамаевой М.Г. в пользу ФИО7 взыскано 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 23 116 рублей 34 копейки, возврат государственной пошлины 5 162 рубля. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Мамаевой М.Г. в пользу Денисюка Д.В. взыскано 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 33 598 рублей 99 копеек, возврат государственной пошлины 5 737 рублей. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ФИО7 на правопреемника Денисюка Д.В.
На основании указанных решений суда истцу были выдан исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС №, ФС №.
Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ ОСП № по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП; на основании исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП; на основании исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП; на основании исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Денисюка Д.В. с Васильевой М.Г. денежных средств в общем размере 520 526 рублей 63 копейки. В рамках исполнительных производств было взыскано в общем размере 38 721 рубль 08 копеек. Истец, заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать сумму процентов, исчисленную на ДД.ММ.ГГГГ, указывая также то, что такое взыскание производится до принятия решения судом.
Суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование денежными средствами, подлежащие взысканию вплоть до принятия решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает правильным произвести расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (согласно иску) по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия судом решения), поскольку истец просит взыскать проценты за весь указанный период, но в ином порядке, что в данном случае исключает выход суда за пределы заявленных требований.
За данный период проценты за пользование денежными средствами составят 118 903 рубля 95копеек, из расчета:
Задолженность, |
Период просрочки |
Оплата |
Процентная |
Дней |
Проценты, | |||
c |
по |
дни |
сумма, руб. |
дата |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[7] |
[8] |
[1]*[4]*[7]/[8] |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
3 |
0 |
- |
7,25% |
365 |
287,04 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
91 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
9 007 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
182 |
0 |
- |
7,75% |
365 |
18 614,47 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
42 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
4 157,08 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
42 |
0 |
- |
7,25% |
365 |
4 018,51 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
49 |
0 |
- |
7% |
365 |
4 526,60 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
49 |
0 |
- |
6,50% |
365 |
4 203,27 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
16 |
0 |
- |
6,25% |
365 |
1 319,71 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
40 |
0 |
- |
6,25% |
366 |
3 290,25 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
77 |
0 |
- |
6% |
366 |
6 080,39 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
56 |
0 |
- |
5,50% |
366 |
4 053,59 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
35 |
0 |
- |
4,50% |
366 |
2 072,86 |
481 693,25 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
51 |
0 |
- |
4,25% |
366 |
2 852,65 |
475 475,58 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
7 |
6 217,67 |
15.09.2020 |
4,25% |
366 |
386,49 |
469 257,91 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
3 |
6 217,67 |
22.09.2020 |
4,25% |
366 |
163,47 |
462 858,13 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
28 |
6 399,78 |
25.09.2020 |
4,25% |
366 |
1 504,92 |
459 368,05 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
6 |
3 490,08 |
23.10.2020 |
4,25% |
366 |
320,05 |
443 260,01 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
27 |
16 108,04 |
29.10.2020 |
4,25% |
366 |
1 389,73 |
441 100,38 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
15 |
2 159,63 |
25.11.2020 |
4,25% |
366 |
768,31 |
440 847,26 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
5 |
253,12 |
10.12.2020 |
4,25% |
366 |
255,96 |
438 714 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
10 |
2 133,26 |
15.12.2020 |
4,25% |
366 |
509,44 |
427 554,54 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
6 |
11 159,46 |
25.12.2020 |
4,25% |
366 |
297,89 |
427 554,54 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
15 |
0 |
- |
4,25% |
365 |
746,76 |
424 786,71 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
10 |
2 767,83 |
15.01.2021 |
4,25% |
365 |
494,61 |
423 280,65 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
32 |
1 506,06 |
25.01.2021 |
4,25% |
365 |
1 577,16 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
23 |
2 610,71 |
26.02.2021 |
4,25% |
365 |
1 126,59 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
35 |
0 |
- |
4,50% |
365 |
1 815,22 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
50 |
0 |
- |
5% |
365 |
2 881,30 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
41 |
0 |
- |
5,50% |
365 |
2 598,93 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
49 |
0 |
- |
6,50% |
365 |
3 670,78 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
42 |
0 |
- |
6,75% |
365 |
3 267,40 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
56 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
4 840,59 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
56 |
0 |
- |
8,50% |
365 |
5 486 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
14 |
0 |
- |
9,50% |
365 |
1 532,85 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
42 |
0 |
- |
20% |
365 |
9 681,17 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
23 |
0 |
- |
17% |
365 |
4 506,35 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
23 |
0 |
- |
14% |
365 |
3 711,12 |
420 669,94 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
7 |
0 |
- |
11% |
365 |
887,44 |
Итого: |
1358 |
61 023,31 |
7,05% |
118 903,95 |
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 2 831 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Денисюка Д.В. к Васильевой (Мамаевой) М.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Васильевой М.Г. в пользу Денисюка Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 903 рубля 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 831 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.А. Мядзелец
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2022.