Решение по делу № 2-4884/2016 ~ М-3861/2016 от 31.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«18» июля 2016года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

При оформлении заявления Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка (п. 4 Заявления). Держателю была выдана кредитная карта №.

В результате неисполнения Держателем п.п. 4.1.1., 4.1.4., 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме №

До настоящего момента Держателем указанная сумма не возвращена.

Задолженность по кредитной карте согласно приложенному расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет №., которую истец просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере №

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о дне слушания извещена.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

При оформлении заявления Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка (п. 4 Заявления). Держателю была выдана кредитная карта №.

В результате неисполнения Держателем п.п. 4.1.1., 4.1.4., 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме №.

В соответствии с п. 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Держатель обязан «Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанной в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий».

До настоящего момента Держателем указанная сумма не возвращена.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.8.8. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» споры по настоящему договору по искам банка к Держателю кредитной карты рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.

В связи с неисполнением условий договора Банком должнику было направлено требование о возврате суммы задолженности по кредитной карте.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Задолженность по кредитной карте согласно приложенному расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №., которую истец просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере №

ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и образовавшейся задолженности (л.д.3), как следует из искового заявления, задолженность по настоящее время им не оплачена.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере №. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме №. (л.д.16).

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка задолженность с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в сумме №. и расходы по госпошлине в сумме №. а всего взыскать: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья: Двухжилова Т.К.