Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2015 от 02.11.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года                                                                            г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прошуниной И.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Криволаповой А.Д.,

подсудимого Аверьянова Н.Ю.,

защитника адвоката Казаковой Ю.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Аверьянова Н.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Аверьянов Н.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

31 мая 2015 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, Аверьянов Н.Ю. совместно с Д,, К., Ж., А. проходил мимо д. <данные изъяты>, где увидел ранее незнакомых ему Б. и его жену Б. Между Б. и Аверьяновым Н.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Аверьянова Н.Ю., имевшего при себе деревянную биту, возник преступный умысел на причинение Б. средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут 31 мая 2015 года, Аверьянов Н.Ю. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности около д. <данные изъяты>, с целью причинения Б. средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и их последствий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес Б. три удара деревянной битой, которая находилась у него в правой руке в область спины, по правой кисти, по пальцам левой руки, причинив болевые ощущения. Б., опасаясь Аверьянова Н.Ю., побежал от него вдоль вышеуказанного дома. Аверьянов Н.Ю., продолжая свои преступные действия, догнал Б. и умышленно нанес последнему один удар в область лица деревянной битой, которая находилась у него в правой руке. В результате преступных действий Аверьянова Н.Ю. Б. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> сопровождалось длительным расстройством здоровья и причинило средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Аверьянов Н.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Казакова Ю.Н.

Государственный обвинитель Криволапова А.Д. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Б. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Аверьянов Н.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Аверьянова Н.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Аверьянов Н.Ю. (т. <данные изъяты>) не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (т. <данные изъяты>), <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно (т. <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аверьянова Н.Ю., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном подсудимого, признание им вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение Аверьяновым Н.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установлено, что инкриминируемое преступление Аверьянов Н.Ю. совершил в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя и привел, что сняло внутренний контроль за поведением и привело к совершению рассматриваемого преступления.

С учётом всех данных о личности подсудимого Аверьянова Н.Ю., обстоятельств дела, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях его изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в своей совокупности таковыми не являются. Оснований для назначения условного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, социальной и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, поскольку такое наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит назначить в колонии-поселении.

Принимая во внимание вид назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы, его данные о личности, характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку имеются основания полагать, что Аверьянов Н.Ю. может скрыться от суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему.

Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Аверьянова Н.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 23 ноября 2015 года.

Меру пресечения в отношении Аверьянова Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Взять Аверьянова Н.Ю. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательство – деревянную биту, длиной 74 см, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий: /подпись/Справка: приговор вступил в законную силу 04.12.2015.