Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-344/2016 от 06.12.2016

№ 5-344/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Шексна 06 декабря 2016 года

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе федерального судьи Денисовой А.В., рассмотрев административный материал в отношении Асташова В.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ поселке <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    В Шекснинский районный суд поступил административный материал о совершении Асташовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации., которое выразилось в том, что в ДД.ММ.ГГГГ Асташов В.А., находясь у <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль и пытался скрыться от сотрудника полиции ФИО1 Действия Асташова В.А. были расценены, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции и квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации

    В судебном заседании Асташов В.А. вину в совершении указанного выше административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, скрыться не пытался, так как у него травмирована нога и он с трудом может ходить. Сотрудники полиции пытаются привлечь его к административной ответственности, чтобы впоследствии установить в отношении него административный надзор.

Выслушав Асташова В.А., изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что факт совершения Асташовым В.А. неповиновения законному требованию сотрудников полиции не подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют заявление и объяснения матери Асташова В.А., которой он якобы угрожал убийством. Между тем данное обстоятельство указывается в рапорте оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Шекснинскому району ФИО1 как основание для выезда на место происшествия. В протоколе об административном правонарушении имеется указание на свидетеля ФИО2, однако его объяснения к протоколу об административном правонарушении не приложены. Таким образом, доводы Асташова В.А. изложенные им в судебном заседании не опровергаются материалами, представленными в суд.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду отсутствия (недоказанности) события административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 24.5, 29.9-29.11. КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░