№ М-5687/2020
УИД 28RS0004-01-2020-007977-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
28 августа 2020 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Николаевой Алены Николаевны к Черданцевой Оксане Владимировне об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения,
установил:
Николаева А.Н. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к Черданцевой О.В. об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения.
Указанное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131, п. 6 ст. 132 ГПК РФ, согласно которым в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Учитывая изложенное, истцу необходимо представить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, третьим лицам, копии искового заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителям срока для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Николаевой Алены Николаевны к Черданцевой Оксане Владимировне об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения - оставить без движения.
Предоставить истцу срок до 17 сентября 2020 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Майданкина Т.Н.