Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2014 ~ М-136/2014 от 18.03.2014

Дело №

                    Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредите,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и ФИО1 заключили Соглашение о кредите №, согласно которому в этот же день ФИО1 было выдано 55 000 руб. на неотложные нужды сроком на 3 года под 20,5% годовых с ежемесячным погашением платежей.

ФИО1 изначально нарушил условия заключенного Соглашения и не выплачивал как сумму основного долга по кредиту, так и проценты по нему, поэтому банк обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредите, по состоянию на 12 марта 2014 года в сумме 50 411,09 руб.:

- непогашенный срочный основной долг в сумме 47 412,70 руб.,

- непогашенный просроченный основной долг в сумме 2 175,98 руб.,

- непогашенные просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные с 11.02.2014 г. по 11.03.2014 г., в сумме 792,85 руб.,

- пеню за неуплаченные проценты, начисленную с 12.03.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 0,36 руб.,

- пеню за неуплаченную просроченную сумму кредита, начисленную с 11.02.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 12,94 руб.;

- проценты начисленные, но неуплаченные за пользование просроченным кредитом, начисленные с 11.02.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 16,06 руб.;

- пеню, начисленную на проценты, начисленные, но не уплаченные за пользование просроченным кредитом, начисленную с 11.02.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 0,20 руб.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 1712,33 руб.

    В судебное заседание представитель истца ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

    Ответчик ФИО1 иск признала полностью, подтвердив сумму задолженности по кредитному договору.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    П.2 ст.811 ГК РФ указывает на то, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечиваться неустойкой /штрафом, пенёй/, т.е. определённой договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

    В деле имеется копия Соглашения о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получил 55 000 руб. кредита сроком на 3 года под 20,5% годовых с ежемесячным погашением платежей.

    Согласно п.п.4.7. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроке, установленные договором.

ФИО1 изначально начал допускать пропуски уплаты, как основного дога, так и процентов по нему, поэтому истец обоснованно ставит вопрос взыскания с ответчика основного долга по кредиту, процентов и штрафной санкции по нему:

- непогашенный срочный основной долг в сумме 47 412,70 руб.,

- непогашенный просроченный основной долг в сумме 2 175,98 руб.,

-непогашенные просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные с 11.02.2014 г. по 11.03.2014 г., в сумме 792,85 руб.,

- пеню за неуплаченные проценты, начисленную с 12.03.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 0,36 руб.,

- пеню за неуплаченную просроченную сумму кредита, начисленную с 11.02.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 12,94 руб.;

- проценты начисленные, но неуплаченные за пользование просроченным кредитом, начисленные с 11.02.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 16,06 руб.;

- пеню, начисленную на проценты, начисленные, но не уплаченные за пользование просроченным кредитом, начисленную с 11.02.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 0,20 руб., а также взыскать 1712,33 руб. возврат госпошлины, а всего взыскать 52 123,42 /пятьдесят два сто двадцать три/ руб. 42 коп., а всего 50 411,09 руб., расчёт которых истцом произведен правильно, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме 1712,33 руб.

    Руководствуясь ст.ст.329,330,450,809,810,811,819 и 820 ГК РФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала по состоянию на 12 марта 2014 года задолженность по Соглашению о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 411,09 руб., состоящую из:

- непогашенный срочный основной долг в сумме 47 412,70 руб.,

- непогашенный просроченный основной долг в сумме 2 175,98 руб.,

-непогашенные просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные с 11.02.2014 г. по 11.03.2014 г., в сумме 792,85 руб.,

- пеню за неуплаченные проценты, начисленную с 12.03.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 0,36 руб.,

- пеню за неуплаченную просроченную сумму кредита, начисленную с 11.02.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 12,94 руб.;

- проценты начисленные, но неуплаченные за пользование просроченным кредитом, начисленные с 11.02.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 16,06 руб.;

- пеню, начисленную на проценты, начисленные, но не уплаченные за пользование просроченным кредитом, начисленную с 11.02.2014 г. по 12.03.2014 г., в сумме 0,20 руб., а также взыскать 1712,33 руб. возврат госпошлины, а всего взыскать 52 123,42 /пятьдесят две тысячи сто двадцать три/ руб. 42 коп..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

     Судья: